1

ב"כ הנאשם :

לאחר שהקראתי לנאשם 1 את כתב האישום המתוקן נשוא ת.פ. 13866-12-21 והסברתי לו את תוכנו הוא מודה במיוחס לו בו.

הנאשם 1:

לאחר שהוקרא לי כתב האישום נשוא ת.פ. 13866-12-21 והבנתי את תוכנו אני מודה בעובדות המפורטות בו.

הכרעת דין לנאשם 1

על פי הודאת הנאשם, הנני מרשיע אותו בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום המתוקן המצורף נשוא ת.פ. 13866-12-21.

גזר דין לנאשם 1

2

1.         הנאשם 1, סיף אגבאריה, הורשע עפ"י הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן נשוא ת.פ. 6577-04-20 וכן בעובדות כתב האישום המתוקן והמצורף נשוא ת.פ. 13866-12-21 בעבירות של סיוע להחזקת נשק שלא כדין, עבירה לפי סעיף 144 (א) +31 לחוק העונשין, התשל"ז - 1977, וכן בעבירה של התחזות כאדם אחר במטרה להונות, עבירה לפי סעיף 441 רישא לחוק העונשין .

2.         עפ"י עובדות כתב האישום המתוקן נשוא ת.פ. 6577-04-20, עולה כי במועד הרלבנטי לכתב האישום הגב' קארין נפתלייב היתה בעלת הרכב מסוג טויטה מ.ר. 6239630.

ביום 20.3.20 סמוך לשעה 04:50 נהג הנאשם 2 בצורה מסוכנת ברכב תוך שהוא מסכן את ציבור הנוסעים בכביש ונמלט מפני השוטרים. בעת החיפוש שנערך ברכב נמצא שהנאשם 1 סייע להחזיק בנשק מסוג אקדח STALKER 4918 UK שיש בכוחו לירות ולהמית אדם, באופן שאינו ידוע למאשימה.

מעובדות כתב האישום המתוקן נשוא ת.פ. 13866-12-21 עולה כי ביום 24.9.20 בשעה 19:20 לערך בפארק ציבורי ברח' שד' הנרקיס 19 ברמת גן, ישב הנאשם כשהוא אינו עוטה מסכה בניגוד להוראות שהיו תקפות אותה עת בצו בריאות העם. בעקבות כך, השוטרים פנו אליו וביקשו ממנו להזדהות באמצעות תעודה מזהה. או אז מסר הנאשם לשוטרים מספר זהות של אחר - אחיו ניבאל אגבאריה מ.ז. 315718791.

3.         בישיבת יום 10.10.21 הנאשם 1 הודה בעובדות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן.

4.         ב"כ המאשימה, בטיעוניו לעונש, טען כי עסקינן בעבירה חמורה, כאשר הסיכון אותו יצר הנאשם בהתנהלותו עלול לפגע בערך חברתי של קדושת חיי אדם, ובשלטון החוק לפיכך טען ב"כ המאשימה כי יש להשית על הנאשם מאסר בפועל במסגרת המתחם שבין 6-18 חודשים, מאסר על תנאי, וקנס. עוד טען ב"כ המאשימה כי בתיק המצורף הצדדים הגיעו להסגר לעניין העונש כך שכתב האישום יתוקן, הנאשם יודעה ויושת עליו מאסר על תנאי וקנס.

ב"כ המאשימה הפנה לעברו הפלילי של הנאשם הכולל הרשעה בעבירת הצתה ועתר להשית על הנאשם עונש מאסר בפועל של 9 חודשים שירוצה בעבודות שירות וכן ביקש לחלט את הנשק והתחמושת.

3

5.         הסנגורית טענה ארוכות לזכות הנאשם כדלקמן: הנאשם בחור צעיר בן 28, הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה, צירף תיק נוסף וחסך מזמנו היקר של ביהמ"ש; כתב האישום תוקן לקולא - כאשר מעובדות כתב האישום ניתן לראות כי המאשימה עצמה אינה יודעת במה מתבטא אותו "סיוע" בו מואשם הנאשם; סעיף 32 לחוק העונשין קובע כי עונשו של המסייע הנו מחצית עונשו של המבצע העיקרי ; בגין עבירת הצתה בה הורשע הנאשם בעבר הנאשם ריצה עונש מאסר של 9 חודשים בעבודות שירות ובמהלכם עבר כברת דרך שיקומית ונמצא בפיקוח צו מבחן, מאז שסיים לרצות את עונשו הנאשם החל לעבוד בצורה סדורה וכיום להשית על הנאשם עונש מאסר בפועל שירוצה בעבודות שירות בעצם יפגע בנאשם ובמקור פרנסתו, ולכן עתרה הסנגורית להשית על הנאשם ענישה הצופה פני עתיד. לחילופין עתרה הסנגורית להתחשב בתקופת מעצרו של הנאשם בתיק זה - 8 ימים, ולאחר מכן שחרורו בתנאים מגבילים ועתרה להשית על הנאשם תקופה מינורית של מאסר בפועל שירוצה בעבודות שירות תקופה של חודשיים. לגבי התיק המצורף, עתרה הסנגורית להשית על הנאשם ענישה הצופה פני עתיד וקנס בסך 1500 ₪, וזאת במסגרת ההסדר אליו הגיעו הצדדים.

6.         הנאשם ניצל את זכות המילה האחרונה והביע צער וחרטה על מעשיו והסביר כעת התבגר ומנהל אורח חיים נורמטיבי.

דיון והכרעה:

7.         בסעיף 40 ג' (א) לחוק העונשין נקבע כי מתחם העונש ההולם את מעשי העבירות שביצע הנאשם, יקבע בהתאם לעיקרון המנחה הקבוע בסעיף 40 ב' לחוק, תוך התחשבות בחומרת העבירה, קרי הערך החברתי שנפגע מביצוע העבירות, ומידת הפגיעה בו, במדיניות הענישה הנהוגה ובנסיבות הקשורות בביצוע העבירות.

8.         הערכים החברתיים המוגנים בעבירת סיוע להחזקת הנשק הם בין היתר, שמירת הגוף והחיים, ושמירת הסדר הציבורי ובטחון הציבור. לצד זאת, בעבירת התחזות לאדם אחר, נפגעו גם הערכים החברתיים של הגנה על סמכות רשויות אכיפת החוק ויכולתם למלא תפקידם כראוי, כמו גם שמירה על הסדר הציבורי. בנסיבות ענייננו, מידת הפגיעה בערכים אלה הינה ממשית.

9.         הימצאות נשק אצל אזרחים שאינם אוחזים ברישיון לעשות זאת, משפיעה לרעה על תחושת הביטחון של הציבור, והיא אף עלולה לגרום לפגיעות קשות בגוף, בנפש וברכוש. מידת העונש בגין עבירות נשק מושפעת מפוטנציאל הסיכוןהרב הטמון בנשק, כשיש להביא בחשבון את סוג הנשק שהוחזק, כמותו והתכלית לשמה הואהוחזק. לצד זאת יש לזכור כי הנאשם הורשע אך בסיוע להחזקת נשק, כשגםלמאשימה אינו ידוע אופן הסיוע.

4

10.       בנסיבות אלו, בשים לב לערכים שנפגעו, עקרון ההלימה, העדר נזק ממשי בסופו של דבר ושאר הנסיבות הנצרכות לעניין, לצד הפסיקה הנוהגת במקרים דומים, אני סבור שמתחם העונש ההולם לעבירת הסיוע נע בין מספר חודשי מאסר בודדים שיכול וירוצו בעבודות שירות ועד לשנת מאסר בפועל.

בעבירת הזדהות כאדם אחר במטרה להונות, המתחם נע בין מאסר על תנאי ובין מאסר לתקופה של 8 חודשים, לצד ענישה נלווית.

11.       הנאשם יליד 1993, כתב האישום תוקן לקולא בצורה משמעותית, הנאשם הודה וצירף תיק נוסף , הנאשם לקח אחריות מלאה על מעשיו והביע צער וחרטה. לנאשם הרשעה קודמת אחת בעבירות הצתה ומאז לא נרשמו לחובתו תיקים נוספים. יש גם להביא בחשבון את תקופת מעצרו של הנאשם בגין תיק זה ואת מעצר הבית הארוך בו שהה.

12.       בשים לב לאמור אני משית על הנאשם את העונשים הבאים:

א.        6 חודשי מאסר בפועל שירוצו בעבודות שירות בהתאם לחו"ד ממונה.

ב.         5 חודשי מאסר שלא ירוצו אלא אם הנאשם יעבור על סעיף 144 לחוק העונשין, לרבות עבירת סיוע, במשך שלוש שנים מהיום.

ג.         3 חודשי מאסר על תנאי, שלא ירוצו אלא אם הנאשם יעבור על עבירה לפי סעיף 441 לחוק העונשין וזאת במשך 3 שנים מהיום.

ד.         קנס בסך 1500 ₪ אשר ישולם ב-3 תשלומים שווים ורצופים החל מיום 1.7.22 ובכל ראשון לחודש שאחריו.

ה.        הנאשם יחתום על התחייבות בסך של 7,500 ₪ להימנע מהעבירות בהן הורשע. ההתחייבות תעמוד בתוקפה למשך שנתיים מהיום, והיא תחתם בתוך 10 ימים שאם לא כן הנאשם יאסר למשך 10 ימים או עד לחתימתה על ההתחייבות, לפי המוקדם.

ד.         כלי הנשק יחולט לטובת המדינה.

13.       הממונה על עבודות שירות מתבקש ליתן מועד חדש לצורך תחילת ריצוי עבודות שירות שכן המועד המצוין בחו"ד חלף.

5

זכות ערעור בתוך 45 ימים.  

ב"כ המאשימה:

אבקש עיכוב ביצוע העונש למשך 45 ימים.

החלטה

הנני דוחה את בקשת עיכוב ביצוע.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

הנני קובע את התיק לדיון ליום 26.6.22 שעה 9:00.

לדיון זה יתייצב קצין המודיעין אשר יזומן באמצעות המאשימה אשר מתבקש להביא עמו את כל המידעים הנוגעים לנאשם 2.

ניתנה היום, כ"ט אייר תשפ"ב, 30 מאי 2022, במעמד הצדדים.