ת"פ 57734/12/15 – מדינת ישראל נגד יצחק מליחי
בית משפט השלום בקריית גת |
|||
|
21 מאי 2017 |
||
ת"פ 57734-12-15 מדינת ישראל נ' מליחי
|
|||
בפני |
|
|
|
1
מדינת ישראל
|
המאשימה |
|
||
|
|
|||
|
נגד |
|||
יצחק מליחי ע"י ב"כ ליבוי לופו, עו"ד
|
הנאשם |
|
||
החלטה |
|
|||
1. בפני בקשת המאשימה לזמן למתן עדות את מר. אדי וולף, ראש המעבדה האנליטית מז"פ.
2. ביום 06/04/17 הגיש ב"כ הנאשם צו
לקבלת מסמכים ומוצגים לפי סעיף
3. בתשובת המאשימה לבקשה לקבלת המסמך, הועבר נוהל העבודה הרלבנטי שהתבקש על ידי ב"כ הנאשם - נוהל עבודה שעליו חתום מר אדי וולף, ראש המעבדה האנליטית של מז"פ.
4. בדיון יום 30/04/17 הבהיר ב"כ הנאשם כי גדר המחלוקת צומצם, בין הצדדים הייתה הסכמה להגשת חומר החקירה המצוי בתיק וכי אין מחלוקת כי הנאשם ביום, בשעה ובמקום הרלבנטיים החזיק סם מסוכן אלא שלטענתו הסם הוחזק לצריכה עצמית. כיוון שמדובר במשקל סם ברוטו, לא ניתן לדעת את משקלו של הסם בלבד ובכך יש כדי להעלות ספק באשר למשקל הסם ולחזק טענת ההגנה להחזקת סם לצריכה עצמית.
2
5. לאור טענת ב"כ הנאשם, טען ב"כ
המאשימה כי ישנה חשיבות להביא לעדות את כותב המסמך, אשר יוכל לסבר את אוזנו של בית
המשפט וזוהי זכותו לבקש לזמנו לפי סעיף
6 . כיוון שגדר המחלוקת צומצם לשאלת מטרת החזקת הסם הרי שלמשקל הסם נודעת חשיבות רבה וכך גם לעדותו של מר. וולף אלא שעדותו במהותה הינה עדות מטעם אחד הצדדים ועל כן אינני רואה דרך לזמנו לעדות משלא צורף העד כעד תביעה.
7. טענתו של ב"כ המאשימה כאילו ניתן
לעשות שימוש בסעיף
9. סבורני כי במקרה זו בו נחשף חומר חקירה נוסף מתוך בקשה של ההגנה, אשר איננה רוצה לעשות עוד שימוש במידע זה, כעד מטעם בית המשפט, איננה ראויה, שכן כאמור, יש במידע שבידי עד זה כדי להשפיע על הכרעת בית המשפט בסוגיה העיקרית שבמחלוקת והרי תפקידם של הצדדים להביא בשיטת המשפט הנוהגת במדינתנו את הראיות בפני בית המשפט ואל לו לבית המשפט להזמין עד מטעמו שעשוי להכריע את הסוגיה לטובת מי מהצדדים.
10. סוף דבר, לאור כל האמור לעיל, אינני נעתרת לבקשת המדינה לזימונו של מר. וולף להעיד בבית המשפט.
ניתנה היום, כ"ה אייר תשע"ז, 21 מאי 2017, בהעדר הצדדים.
