1

כתב האישום וההסדר:

ביום 11.01.16 הגיעו הצדדים להסדר לפיו, הנאשם הודה והורשע בעובדות כתב האישום המתוקן, ונשלח לעריכת חוות דעת ממונה בטרם הטיעונים לעונש. המאשימה הגבילה את עצמה ל- 8 חודשי מאסר ואילו בא כוח הנאשם יהיה חופשי בטיעוניו. כמו כן, הצדדים הסכימו כי ישולם למתלונן סך של 15,000 ₪ עד למועד הטיעונים לעונש ולא יוטל על הנאשם קנס וכי המאסר על תנאי יהיה על כל עבירת אלימות.

נוכח הודאתו, הורשע הנאשם במיוחס לו בכתב האישום המתוקן - בעבירה של תקיפה חבלנית על ידי שניים או יותר, לפי סעיף 382(א) לחוק העונשין התשל"ז - 1977; בעבירה של פציעה, לפי סעיף 335(א)(2) לחוק העונשין, תשל"ז-1977.

2

על פי עובדות כתב האישום המתוקן, הנאשם והמתלונן עובדים יחד בחברת שיפוצים ובתאריך 20.11.12 פרץ ביניהם ויכוח שהינו הרקע לאירוע. בתאריך 21.11.12, במחסן החברה, הגיע הנאשם ביחד עם אחרים וביחד תקפו את המתלונן, בכך שאחד מהאחרים התיז במתלונן זרם חמשלי באמצעות שוקר חשמלי וכותצאה מכך נפל המתלונן ארצה. האחרים המשיכו לתקוף את המתלונן בעודו שכוב על הרצפה, בכך שבעטו בכל חלקי גופו והיכו בו באמצעות ידיהם. בנסיבות דנן, פצעו המתלונן והאחרים, בצוותא חדא, את המתלונן בכך שדקרו אותו באמצעות חפץ חד בגבו ובבטנו. הנאשם והאחרים ברחו מהמקום והמתלונן פונה באמצעות אמבולנס לבית חולים לקבלת טיפול רפואי ושוחרר כעבור מספר שעות. כתוצאה ממעשיהם של הנאשם והאחרים, נגרמו למתלונן דימומים בחלקי גופו, חבלות ביד שמאל, חתך בגב התחתון, חתכים בתת עור הבטן ובבית החזה, המטומה בתת עור בדופן הלטרלית של אגן ימין, המטומה בממדים של 5.3*1.3 ס"מ וכן שבר באצבע יד שמאל.

טיעוני ב"כ הצדדים:

ב"כ המאשימה הפנה לעבירות בהן הורשע הנאשם, הפנה לחומרת המעשים. הערכים המוגנים שלמות הגוף, בטחונו ותחושת הביטחון של המתלונן. ב"כ המאשימה הגיש פסיקה התומכת בעמדתו, ב"כ המאשימה הגבילה עצמה ל- 8 חודשי מאסר תוך לקיחת נסיבות אישיות של הנאשם.

ב"כ המאשימה ביקש שלא להתחשב בחלוף הזמן, נוכח העובדה כי לעמדתו חילוף הזמן הוא בשל התנהלות הנאשם.

ב"כ הנאשם טען כי חלוף הזמן הוא בשל התנהלות המאשימה, בוצע הליך שימוע בדיעבד. בהמשך התנהלו הליכים בשל טענות שהעלה הנאשם, מדובר בטענות משפטיות שנטענו בזכות. ב"כ הנאשם הפנה לחיסכון בזמן שיפוטי והודאתו בכתב האישום, כתב האישום תוקן בצורה משמעותית בקשר לחבלות שנגרמו לנאשם. חלקו של הנאשם בתיק לא היה עיקרי. ב"כ הנאשם הפנה לנסיבותיו האישיות של הנאשם. הנאשם למד את הלקח ממעשיו ומביע חרטה.

ב"כ הנאשם ביקש להסתפק במאסר בדרך של עבודות שרות, מאסר על תנאי ופיצוי.

הנאשם הביע חרטה על מעשיו.

דיון והכרעה:

בהתאם לתיקון 113 לחוק העונשין, יש לקבוע, בטרם גזירת הדין את מתחם העונש ההולם, תוך התחשבות בעיקרון המנחה בענישה, שהוא קיומו של יחס הולם בין חומרת מעשה העבירה בנסיבותיו ומידת אשמו של הנאשם. בין סוג ומידת העונש המוטל עליו, מידת הפגיעה בערך החברתי המוגן, במדיניות הענישה הנהוגה ובנסיבות ביצוע העבירה. סבורני כי מתחם העונש ההולם בגין הארוע הוא מאסר שיכול וירוצה בעבודות שירות ועד למאסר למשך 24 חודשים.

3

בהינתן המתחם האמור, יש לגזור את עונשו של הנאשם תוך שקילת המתחם ותוך התחשבות בנסיבות המשליכות על קביעת העונש המתאים, כאשר בענייננו יש ליתן משקל להלימה בגזירת העונש לביצוע העבירה ע"י הנאשם; נסיבות ביצוע העבירה וחומרתה; מידת הפגיעה בערך המוגן; גילו של הנאשם; הנסיבות עליהן עמדה ההגנה בטיעוניה; הודאתו המצביעה על נטילת אחריות; היותו נעדר עבר פלילי.

מעשיו של הנאשם הם חמורים, תוצאות מעשיו גם הן תוצאות קשות. היה מקום בהחלט להעתיר לבקשת המאשימה. אולם נוכח חלוף הזמן הניכר, כאשר הצדדים הגיעו להסכמה לפיצוי משמעותי. נראה כי ניתן להסתפק בענישה של עבודות שירות.

לאחר ששמעתי את הצדדים בהתחשב בטיעוניהם, אני מקבל את הסדר הטיעון בהיותו סביר וראוי בנסיבות המקרה והעניין ועל פי כל השיקולים הצריכים לגזר הדין אני קובע כי אלה העונשים שאני משית על הנאשם:

        א.        אני דן את הנאשם למאסר בדרך של עבודות שירות, למשך שישה חודשים בניכוי יומיים ימי מעצר, אני מטיל על הנאשם ביצוען של העבודות המפורטות בחוות דעתו של הממונה על עבודות השירות, עלֿֿפי הוראות סעיף 51 ב(ב) לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

הנאשם יבצע את עבודות השירות בביתאבות משעןגבעתיים רח' מצולותים 1 גבעתיים וזאת במשך חמישה ימים בשבוע, 8.5 שעות עבודה ביום בערבי חג וחוה"מ יועסק כנהוג במקום העבודה, וגם אם לא עבד באותו יום, בין אם מסיבותיו ובין אם משום שהמקום סגור, יחויב ביום עבודה מלא.

תחילתן של ביצוע העבודות ביום 10.05.16,שעה 08:00 והן תהיינה בפיקוח מפקח אחראי בר כלאי מדיון רפאלה טלפון 0506278915.

על הנאשם להתייצב לפני מפקח על עבודות השירות לצורך קליטה והצבה בתאריך תחילת העבודה, בשעה 08:00, במפקדת מחוז מרכז, יחידת עבודות שירות, ת"ד 81, רמלה (טל': 9787060ֿ08).

אני מודיע לנאשם כי עליו להודיע לממונה על כל שינוי, אם יחול, בכתובת מגוריו, וכן עליו לעמוד בתנאי הפיקוח, שכן אי מילוי עבודות השירות על פי הנחיות המפקח, עלול להביא להפסקתן ולכליאה במתקן כליאה.

ביתהמשפטמזהיר את הנאשם, כימדוברבתנאיהעסקהקפדנייםוכלחריגהמכלליםאלויש בהכדילהפסיקאתעבודותהשירותורצוייתרתהעונשבמאסרבפועל.

המזכירות תעביר הודעה על גזר הדין לממונה על עבודת השירות.

4

         ב.         אני דן את הנאשם למאסר למשך 6 חודשים וזאת על תנאי למשך שלוש שנים. התנאי הוא שלא יעבור עברת אלימות.

          ג.         אני מחייב את הנאשם לשלם למתלונן עותמאן עיסה פצוי על סך 15,000 ₪. הפיצוי שהופקד בקופת בית המשפט יועבר למתלונן. המאשימה תעביר למזכירות בית המשפט טופס 6א לפי סעיף 31ב לתקנותסדרהדיןהפלילי, תשל"ד - 1974 בתוך 7 ימים מהיום.

המזכירות תשלח פרוטוקול הדיון לשירות המבחן.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בת"א, תוך 45 יום מהיום.

במידה וקיימים מוצגים הרי שהם יישמדו, יחולטו, יושבו לבעליהם על פי שיקול הדעת של קצין החקירות.

ככלשהופקדפיקדון מעבר ל- 15,000 ₪ שהופקד לפיצויבתיקעל-ידיהנאשם, ישלהחזירולידיואולגורםאחרלפיבקשתהנאשם, בהיעדרמניעהעל-פידין.

ניתנה היום, כ"ח אדר ב' תשע"ו, 07 אפריל 2016, במעמד הצדדים.