אב שתקף ילד בג'ימבורי נידון לעבודות של"צ

בית המשפט דן במקרה שבו אב תקף ילד אחר במהלך משחק בג'ימבורי בקניון בערד. האירוע התרחש לאחר ויכוח בין בנו של הנאשם לבין הילד המותקף. האב צבט את לחיו של הילד והרים את ידו בכוח, מה שגרם לילד לעמוד על קצות אצבעותיו מכאב. בעקבות מעשים אלו הורשע האב בעבירת תקיפה סתם.

במהלך הדיון לעונש, הצביעה התביעה על החשש מהסלמת אירועים אלימים מסוג זה, במיוחד לאור הפער הפיזי בין הנאשם לקטין. התביעה גם ציינה כי לנאשם יש עבר פלילי מכביד, אם כי התיישן.

הסניגור טען כי מדובר בסיטואציה חריגה וטעונה רגשית, שנבעה מרצונו של האב להגן על בנו. הוא הדגיש כי הנאשם הודה במעשיו, חסך את עדות הקטין והביע צער עמוק. כמו כן, הוצגו ראיות על הליך שיקומי משמעותי שעבר הנאשם, כולל הימנעות משימוש בסמים במשך 16 שנים ופעילות התנדבותית.

השופט רפאל ימיני בחן את מידת הפגיעה בערכים המוגנים של ביטחון הציבור והגנה על קטינים, וקבע כי חומרת הפגיעה במקרה זה היא בינונית-נמוכה. השופט ייחס משקל רב להודאת הנאשם ולחלוף הזמן מאז האירוע, והחליט על עונש של 5 חודשי מאסר על תנאי, התחייבות, 80 שעות של"צ ופיצוי הקטין המתלונן בסך של 1,000 שקלים חדשים.

אב שתקף ילד בג'ימבורי נידון לעבודות של"צ