בית המשפט גזר מאסר על תנאי לעורך דין שסייע בהונאת משקיעים במיליוני שקלים ללא ידיעתו על המיזם המרמתי

בית המשפט דן במקרה שבו עורך דין, נאשם 2, הורשע בעבירות של הפרת הוראה חוקית. הוא סייע לנאשם 1, אשר התנהל נגדו הליך פלילי בגין הונאת משקיעים וגניבת מאות מיליוני שקלים. נאשם 1 היה מעורב בתכנית מרמתית נוספת לגיוס וגזילת כספי משקיעים, בזמן שנאשם 2 סייע לו, לכאורה ללא ידיעתו על המיזם המרמתי.

ההליך המשפטי התמקד בשאלה האם עורך הדין היה מודע למעשיו של נאשם 1 והאם היה עליו לגלות את המידע הזה. עורך הדין טען כי לא היה מודע למיזם המרמתי וכי פעל בתום לב. עם זאת, בית המשפט קבע כי למרות חוסר הידיעה, היה עליו לנקוט משנה זהירות בשל מעמדו המקצועי והקשרים העסקיים עם נאשם 1.

ההחלטה לגזור מאסר על תנאי נבעה מהעובדה שעורך הדין לא היה המוח מאחורי ההונאה, אך בשל מעורבותו, גם אם לא מודעת, היה עליו לשאת באחריות מסוימת. בית המשפט הדגיש את חשיבות הזהירות והאחריות המקצועית של עורכי דין במקרים בהם הם מעורבים בעסקאות פיננסיות.

ההחלטה משקפת את הצורך להבטיח כי אנשי מקצוע בתחום המשפט יפעלו בזהירות ובאחריות, במיוחד כאשר הם מעורבים במקרים בעלי פוטנציאל להונאה או עבירות כלכליות.

בית המשפט גזר מאסר על תנאי לעורך דין שסייע בהונאת משקיעים במיליוני שקלים ללא ידיעתו על המיזם המרמתי