1

 

נוכחים:

ב"כ המאשימה-עו"ד רון קופר

הנאשם -נוכח

הסניגור -עו"ד קוסנוביץ בוריס

 

[פרוטוקול הושמט]

 

 

החלטה

 

נוכח הערותיי והסכמת הצדדים, הנני מורה על ביטול הכרעת הדין מיום 26.1.16.

הנני מתירה תיקון כתב האישום כמבוקש. כתב אישום מתוקן מסומן במ/1

 

 

ניתנה והודעה היום א' תמוז תשע"ו, 07/07/2016 במעמד הנוכחים.

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

הכרעת דין

2

 

נוכח הודאת הנאשם הנני מרשיעה את הנאשם בעבירות הכלולות בכתב האישום המתוקן.

 

 

 

ניתנה והודעה היום א' תמוז תשע"ו, 07/07/2016 במעמד הנוכחים.

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

גזר דין

 

1.         הנאשם הורשע על פי הודאתו בכתב אישום המייחס לו עבירות של נהיגה ללא רשיון נהיגה (2 עבירות), עבירה לפי סעיף 10 (א) לפקודת התעבורה (נוסח חדש); חובת חגירת ילדים ברכב, עבירה לפי סעיף 83 א (א) (ב) (1) לתקנות התעבורה, תשכ"א- 1961; נהיגה כשברמזור אור אדום, עבירה לפי סעיף 22 (א) לתקנות התעבורה, תשכ"א- 1961; התחזות כאדם אחר במטרה להונות (2עבירות) עבירה לפי סעיף 441 רישא לחוק העונשין, תשל"ז-1977; וחוסר ביטוח (2עבירות), עבירה לפי סעיף 2 (א) לפקודת ביטוח רכב מנועי, תש"ל-1970.

2.         על פי העובדות הכלולות בכתב האישום המתוקן, בהן הודה הנאשם, אזי ביום 1.12.09 פג תוקף רשיון הנהיגה של הנאשם ומאז לא חודש. ביום 21.10.11, סמוך לשעה 08:12 נהג הנאשם ברכב שפרטיו בכתב האישום במיקום על פי כתב האישום כשהוא מסיע במושב האחורי ילד לא חגור . כשביקש שוטר לרשום לנאשם דו"ח תנועה מסר לו הנאשם פרטי זיהוי של אדם אחר ומספר תעודת זהות של אותו אדם.

            חודשיים לאחר מכן, ביום 18.12.11 בשעה 16:46 שב ונהג הנאשם ברכב אחר, במקום אחר ולא ציית לאור אדום ברמזור בכיוון נסיעתו. כשביקש שוטר לרשום לו דוח תנועה, הזדהה הנאשם בפרטי זיהוי של אדם אחר, אותם פרטים שמסר בפעם הקודמת.

            בשני המקרים הנאשם קיבל את דוחות התנועה ואף חתם עליהם כשהם נושאים שמו של אחר.

            בפעמים אלו נהג ברכב ללא רישיון נהיגה וללא פוליסת ביטוח.

 

3

3.         הנאשם הודה בעובדות כתב האישום ונשלח לעריכת תסקיר בעניינו.

 

4.         העבירות בהן הורשע הנאשם פוגעות בערכים מוגנים של שמירה על בטחון הציבור. נהיגה ללא רישיון נהיגה וללא ביטוח ואף הסעת ילד ברכב שאינו חגור, מסכנת את המשתמשים בדרך. במקרים אלו, אף הוכיח הנאשם את פוטנציאל הסכנה בכך שביצע עבירות תנועה אשר במזל לא גרמו לפגיעה באחר.

            עבירת התחזות כאדם אחר במטרה להונות, פוגעת בערך מוגן בסיסי של זכות האדם לקניינו החשוב ביותר והוא, זהותו העצמית. עבירה זו משיתה על אחרים חובות בהם אמור היה הנאשם לשאת ופוגעת בסדר הציבורי.

 

5.         מדובר בשני מקרים אשר אירעו בפער זמנים של כחודשיים ימים ולפיכך יש לראות בהם כשני אירועים נפרדים ולקבוע לכל אחד מהם מתחם ענישה משלו הגם שלטעמי מתחמי הענישה יהיו דומים אך כפולים, שכן העבירות העיקריות הינן ההתחזות והנהיגה ללא רישיון נהיגה שהן משותפות בשני האירועים.

 

6.         מתחם הענישה בגין עבירות אלו, צריך לכלול לטעמי עונש מאסר אשר הרף התחתון שלו כולל מאסר בן מספר חודשים אשר יכול וירוצו בעבודות שירות.

 

7.         במקרה זה, מוצאת אני כי נכון לפעול על פי הוראות סעיף 40ד לחוק העונשין, תשל"ז-1977 שכותרתו שיקום. עפ"י סעיף זה רשאי ביהמ"ש לחרוג ממתחם העונש ההולם ולקבוע את עונשו של הנאשם לפי שיקולי שיקומו וזאת כאשר מצא כי הנאשם השתקם או כי יש סיכוי של ממש שישתקם.

 

8.         מאז ביצוע העבירות נשוא כתב אישום זה, חלפו כמעט 5 שנים. במהלך תקופה זו עבר הנאשם תמורה משמעותית בחייו. הנאשם נשלח לעריכת תסקיר בעניינו וכן הוגשו לעיוני תסקירים שהוגשו בעניינו במסגרת הליך אחר שהתנהל כנגדו, תיק תעבורה בפני בימ"ש לתעבורה בצפת שם צורפו תיקים רבים שהיו פתוחים כנגדו. במסגרת אותו הליך, הופנה הנאשם לקבלת תסקיר שירות המבחן. שירות המבחן עקב אחר עניינו של הנאשם במשך מס' רב של תסקירים לאורך כשנתיים ימים וליווה אותו בהליך של גמילה מצריכת אלכוהול.

 

4

9.         הנאשם היה שקוע בחובות כבדים ,צרך אלכוהול ואף היה מכור לטיפה המרה. הנאשם שיתף פעולה באופן מלא עם ההליך הטיפולי הן מבחינת התייצבות, הן מבחינת השתתפות בהליכים כולל קהילות טיפוליות והן מבחינת יכולתו להיפתח ולבחון מעשיו ודרכיו. עפ"י שירות המבחן, הליך זה נחל הצלחה והנאשם מנהל כעת אורח חיים נורמטיבי, עובד קשה לפרנסת ביתו ועל מנת להחזיר חובותיו. נמנע לחלוטין מנהיגה ומכבד שלילת רישיונו על אף שנדרש הוא למאמצים על מנת לעבוד במצב נתון זה, אין הוא מוותר ועובד קשה כאמור.

 

10.       הנאשם הביע חרטה מלאה וכנה הן בפני שירות המבחן והן בפניי, תוך בחינה ביקורתית של דרכי חייו הקודמות.

 

11.       במצב דברים זה, מוצאת אני לנכון לאמץ את המלצות שירות המבחן בדבר ענישה שיקומית אשר תביא מחד לידי ביטוי את חשיבות ההכרה של הנאשם במעשים הפסולים שעשה, נטילת האחריות ותשלום לחברה בגין אותם מעשים. אך מאידך, על הענישה להיות כזו אשר תתמוך בהמשך הליך שיקומו ולא תציב בפניו מכשול בלתי עביר.

 

12.       המלצת שירות המבחן ל - 200 שעות של"צ מבטאת את הערך של להשיב לחברה בגין הפגיעה בה. מדובר בהיקף שעות נרחב יחסית לשל"צ. הדבר ודאי יקשה על חיי היום יום, כאשר הנאשם נדרש לעבודה מרובה על מנת לפרנס משפחתו. אולם, מדובר בקושי ולא בהצבת מכשול בלתי עביר בדמות מאסר גם אם ירוצה בעבודות שירות. הטלת מאסר מותנה לצד השל"צ יהיה בו גורם מרתיע המבהיר כי אם השיקום ייכשל וישוב לסורו, הדרך לענישה מופחתת כאמור סביר כי לא תהיה פתוחה בפניו.

 

13.       נוכח מצבו הכלכלי ומאמציו לשקם חייו בנושא זה, אינני מוצאת לנכון להטיל קנס.

 

14.       באשר לעונש פסילה, הנאשם נפסל לתקופה של 4 שנים מלהחזיק רישיון נהיגה וזאת במסגרת צירוף התיקים שבוצע כאמור בבית המשפט לתעבורה. אינני מוצאת כי יש בכך כדי לפטור לחלוטין מפסילה בהליך שבפניי, אולם נכון הוא לחפוף חלק מהתקופה וזאת בשים לב לפרק הזמן הארוך שחלף מאז ביצוע העבירות ולעבודה כי בוצעו אף תקופה ארוכה בטרם ניתן גזר דינו האמור בבית המשפט לתעבורה.

 

15.       נוכח כל אמור לעיל הנני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

 

5

א.        צו של"צ בהיקף של 200 שעות אשר ירוצה בהתאם לתכנית של"צ שיגיש שירות המבחן. הוסבר לנאשם משמעות צו השל"צ ומשמעות הפרתו והוא קיבל אותו על עצמו.

 

 

ב.         מאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים למשך 3 שנים מהיום והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור בתקופה זאת עבירת נהיגה ללא רישיון נהיגה או התחזות כאדם אחר במטרה להונות, ויורשע עליה בדין.

 

 

ג.         הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 6 חודשים. תקופת פסילה זו תימנה כך ששלושה חודשים ירוצו בחופף לכל פסילה קיימת ושלושה חודשים במצטבר.

 

            הנאשם נדרש לפנות למשרד הרישוי על מנת לערוך חישוב פסילה וכל עוד לא יעשה כן, אין ביכולתו להסתמך על חישובו לצורך מניין תקופת הפסילה.

 

            נוכח העובדה כי הנאשם מרצה כעת פסילה, פטור הוא מהפקדת הרישיון.

 

ד.         הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 6 חודשים וזאת על תנאי למשך שנתיים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירת נהיגה ללא רישיון נהיגה או ללא ביטוח, ויורשע בה.

ה.        חתימה על התחייבות כספית בסך 5,000 ש"ח, להימנע מלעבור על עבירות נהיגה ללא רישיון נהיגה, התחזות לאדם אחר, תוך שנתיים מהיום. אם לא יחתום היום על התחייבות, יש לאסור אותו למשך 7 ימים.

 

 

זכות ערעור תוך 45 יום.

 

המזכירות תשלח העתק מפרוטוקול הדיון אל שירות המבחן.

 

 

 

ניתן והודע היום א' תמוז תשע"ו, 07/07/2016 במעמד הנוכחים.