1

בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר המבקש וזאת לאחר שהמבקש לא התייצב לדיון הוכחות בעניינו בתאריך 20.7.22.

כנגד המבקש הוגש דוח המייחס לו עבירה של שימוש בטלפון נייד בזמן נהיגה בתאריך 22.12.20. המבקש זומן לדין לתאריך 18.5.22 והתייצב לדיון במועד זה.

מפרוטוקול הדיון שהתקיים בפני כבוד השופט אורן בועז, עולה כי המשיב כפר בעובדות כתב האישום ודיון ההוכחות נקבע בנוכחותו ליום 20.7.22 בשעה 09:30.

המבקש הוזהר על חובת התייצבותו, תוך שבהחלטת כבוד השופט אורן בועז נכתב כי ככל ולא יתייצב - יישפט בהעדרו או שיוצא כנגדו צו הבאה.

המבקש לא התייצב לדיון ביום 20.7.22 ונשפט בהעדרו.

המבקש ציין בבקשתו על ניסיונות הדברות עם ב"כ המשיבה, וכתב בבקשה כי ב"כ מסר לו כך: ",,,,לצד זאת הוא ציין שלא מעוניין לשמוע אותי ושיביא אותי לדיון נוסף ביום נפרד,,, שיזמן את השוטר שרשם את הדוח ושיעדכנו אותי לגבי מועד הדיון." ( עמוד 1 שורה 16 לבקשה).

עוד מסר בבקשתו כי "בשום שלב, ולו לרגע, לא נמסר לי תאריך הדיון אשר נקבע ליום 20.7.22". ( עמוד 1 שורה 19 לבקשה).

2

מכיוון שהמבקש נכח בדיון ואף הוזהר על חובת התייצבותו לדיון, הרי שלא ניתן לקבל את טענת המבקש כי מועד הדיון לא נמסר לו.

הוסף על כך שהמבקש כתב בבקשתו, כי נאמר לו ע"י ידי ב"כ המשיבה כי יתקיים דיון נוסף אליו יתייצב השוטר. לכן, קביעת מועד הדיון על ידי בית המשפט הנה המשך ישיר לשיחתו עם ב"כ המשיבה לאחר שלא הגיעו להסכמות לצורך סיום התיק בהסדר או בדרך של מחיקת האישום.

לאור האמור, איני מקבל את טענת המבקש כי לא זומן לדין. בנוסף איני מוצא מקום לקיים דיון במעמד הצדדים.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ב' אלול תשפ"ב, 29 אוגוסט 2022, בהעדר הצדדים.