1

 

 

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד לאה נהרי

ב"כ הנאשמים עו"ד סוכמי

נאשם 1 התייצב

נאשם 2 לא הובא

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

 

החלטה

 

בעניין נאשם 2 יופרד הדיון מעניינו של נאשם 1, והוא יתקיים בתאריך 21/4/15 בשעה 8:30.

 

הנאשם 2 יובא לדיון באמצעות שב"ס.

 

 

 

 

המזכירות תעביר עותק מהחלטה זו לשב"ס.

 

העד יוסף צדקתי ת.ז 17770058 פטור מהתייצבות, ואני פוסק לו 150 ₪ הוצאות.

 

 

 

ניתנה והודעה היום כ"ה ניסן תשע"ה, 14/04/2015 במעמד הנוכחים.

 

2

 

[פרוטוקול הושמט]

 

הכרעת דין בעניינו של נאשם 1

 

בהתאם להודאתו אני מרשיע את הנאשם בעבירה של נטילת חשמל, מים או גז בגניבה, לפי סעיף 400 לחוק העונשין, תשל"ז- 1977.

 

 

ניתנה והודעה היום כ"ה ניסן תשע"ה, 14/04/2015 במעמד הנוכחים.

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

גזר דין

 

 

הנאשם הורשע לפי הודאתו בכתב האישום המתוקן (במ/1) בעבירה של גניבת חשמל לפי סעיף 400 לחוק העונשין, תשל"ז- 1977.

 

בכתב האישום נמסר כי הנאשם גנב חשמל בהיקף של כ 87,000 ₪ בתקופה שבין 31/3/14 ל 3/12/14.

 

מתחם הענישה, הנובע מן הפסיקה שאותה הגיש ב"כ הנאשם (ת"פ 258-08-10 שלום תל אביב, (ת"פ 3675-09 שלום תל אביב, ת"פ 33784-08-10 שלום עכו, ת"פ 33639-02-12 שלום אשדוד, ת"פ 43580-12—3 שלום טבריה, ת"פ 1033-04-11 שלום תל אביב ), וכן כאשר שוקלים את הערך המוגן אחר העבירה, הוא השמירה על קניינה של חברת החשמל, מלמד כי מתחם הענישה יכול לנוע בין מאסר מותנה, קנסות בני מאות שקלים בודדים, עד למאסר מותנה ארוך טווח, עם קנסות בהיקף נכבד יותר.

3

 

אני שוקל לחומרה את הנתונים הבאים:

 

היקף הגניבה כ 87,000 ₪.

חומרים המעשים, ואכן המחוקק ייחד עבירה נפרדת לגניבה זו, למרות שהעונש המקסימלי בגינה הוא כשל גניבה רגילה.

 

עברו הפלילי של הנאשם, אך יצוין כי מדובר בעבר פלילי שאינו מתאפיין בעבריינות רכוש, ישן, והנאשם מעולם לא ריצה עונש מאסר בפועל.

 

אני שוקל לקולא את הנתונים הבאים:

 

הודאתו של הנאשם בבית המשפט והחיסכון בזמן.

 

כתב האישום המקורי, אשר התנוסס כחרב מעל הנאשם, ואשר ייחס לו באישום הראשון עבירות חמורות הרבה יותר, ועתה מצא ביטויו רק באישום השני.

 

העובדה כי בגין כתב האישום המקורי שהה הנאשם תקופה נכבדה בתנאים מגבילים, ובין השאר, עקב כך נפגע מטה לחמו, ונפגעה חרותו, שלא לצורך.

 

העובדה כי הנאשם הודה בחקירתו במשטרה (במ/3), ואף הביע צער (שורות 31-34).

 

הוצג בפני הסדר חוב מול חברת החשמל, המלמד כי הנאשם שילם סך של 33,648 ₪ (במ/2) ונתון זה מלמד כי חרטתו של הנאשם היא חרטה כנה, שבמעשה.

 

כאשר אני משכלל את הנתונים הללו, אני מגיע למסקנה כי יש להטיל על הנאשם ענישה מקלה, צופה פני עתיד.

 

אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

 

א.        מאסר בין חודש, שאותו לא ירצה הנאשם, אלא אם כן יעבור בתוך שנתיים מהיום עבירה בה הורשע, או עבירת גניבה לפי סעיף 384 לחוק העונשין.

4

 

ב.         2,000 ₪ קנס, או 30 ימי מאסר תמורתם, והקנס ישולם מתוך ההפקדה שאותה הפקיד הנאשם במסגרת מת/31883-12-14, כאשר היתרה בסך 3,000 ₪ תושב לנאשם באמצעות ביתו עדן סנאנס בבנק לאומי סניף 704 מס' חשבון 14142/22, ואם תהיה מניעה כלשהי לקיזוז הסכום שהופקד, ישלם הנאשם את הקנס לא יאוחר מיום 3/5/15.

 

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 ימים.

 

דיון בעניינו של נאשם 2 יתקיים ביום 21/4/15 בשעה 8:30.

 

המזכירות תדאג לזמן את נאשם 2 באמצעות שב"ס.

 

 

 

 

ניתנה והודעה היום כ"ה ניסן תשע"ה, 14/04/2015 במעמד הנוכחים.

 

 

 

 

 

הוקלדעלידיבתאלקשרי