8. לדברי הסנגור אכן אין צורך להמתין לבירור המשפט בתיק החדש. אולם, המדובר בהחלטה שבשיקול דעת בית המשפט. לדברי הסנגור, הממונה הגיש את הבקשה לבית המשפט, ולא קיבל החלטה משום הקושי הקיים בכתב האישום, עליו עמדה ההגנה במסגרת תגובתה. שנית, סיכויי ההרשעה בתיק החדש מועטים, שכן אין העבודות המתוארות בכתב האישום אינן מגלות את עבירת האיומים, זאת בנוסף לניהול לא תקין של ההליך כנגד הנאשם, תוך ניגוד עניינים חמור. לדבריו, רק לאחר שהצביעה ההגנה על הקושי בניהול ההליך בבית משפט השלום בירושלים, על ידי יחידת התביעות, ופנתה לבית המשפט בעניין זה, הורה כבוד הנשיא ש. הרבסט, על העברת התיק לידון בבית משפט השלום במחוז מרכז. הוסף, כי הנאשם נשוי ואב לילדה רכה בשנים, ריצה 4 חודשים מתוך 5 החודשים שהוטלו עליו במסגרת עבודת שירות. הנאשם צירף את כלל תיקיו במסגרת הליך זה, והוא עודנו מצוי בהליך שיקום גם עתה בליווי שרות המבחן. לדבריו, החלטה בדבר שליחתו למאסר ממש, תגדע את כל מה שהשיג ובנה עד כה, ותהא בגדר עיוות דין.

9. להשלמת התמונה יצוין, כי במקביל התנהל כנגד הנאשם תיק נוסף בבית המשפט המחוזי בירושלים (ת"פ 16650-12-22) בעבירה של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, לפי סעיף 332 א(א) לחוק העונשין וסעיף 29 לחוק העונשין.

10. לבקשת ההגנה, מאז חודש יולי 2024, השהייתי את החלטתי בבקשה זו- כיוון ונטען בפניי שבמסגרת התיק הנדון בבית המשפט המחוזי מצוי הנאשם בקשר טיפולי עם שרות המבחן. מתוך מטרה שלא לקטוע זאת, ובנסיבות בהן בתיק זה טרם ניתן גזר דין, נעתרתי לבקשה.

11. בדיון מיום 4.5.2025 הציגה המאשימה את גזר הדין שניתן בעניינו של הנאשם בבית המשפט המחוזי ביום 3.4.2025, במסגרתו הוטל עליו עונש מאסר ממושך למשך 26 חודשים לצד רכיבי ענישה נוספים.

12. סעיף 51 (א2) לחוק העונשין, קובע כדלקמן:

" הוגש נגד עובד השירות כתב אישום בשל עבירה אחרת לאחר שנגזר דינו לנשיאת המאסר בעבודת שירות, רשאי השופט... לבקשת הממונה... להורות שעבודת השירות לא תחל או תופסק, והנידון יישא את עונשו או את יתרת העונש בבית הסוהר"

13. עיון בפסיקה מלמד, כי במקרים בהם נעברה עבירה חדשה על ידי עובד השירות והוגש כתב אישום כנגדו, בית המשפט המיר, לבקשת הממונה, עונש עבודות שירות לעונש מאסר מאחורי סורג ובריח.

14. בענייננו, מעבר לעובדה שהוגש כנגד הנאשם כתב אישום חדש בגינו פנה הממונה בבקשה להפקיע את עונש המאסר בעבודות שירות, ובינתיים ניתן בו גזר דין. על הנאשם הוטל בתיק נוסף המתנהל בבית המשפט המחוזי עונש מאסר ממושך למשך 26 חודשים, לצד ענישה נלווית.

15. בנסיבות אותן תיארתי, יש להיעתר לבקשת הממונה ולהורות על הפקעת עונש המאסר שהוטל על הנאשם בדרך עבודות השירות.

16. הנאשם ירצה את תקופת המאסר שנותרה במתקן כליאה. על הנאשם להתייצב לריצוי העונש ביום 4.6.2025 עד השעה 10:00 בבית המעצר "ניצן" כשברותו תעודה מזהה.

17. המזכירות תשלח העתק ההחלטה לשב"ס וכן לממונה על עבודות השירות.

זכות ערר כחוק.

ניתנה היום, י' אייר תשפ"ה, 08 מאי 2025, במעמד הנוכחים.