1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של תקיפה סתם של בת זוג ואיומים.

על פי העובדות ביום 21.6.2017 בעוד המשיב יחד עם אשתו בתחנת המשטרה ממתינים לצורך מסירת תלונה בעניין שלשמו הגיעו, החל ויכוח בין השניים שבמהלכו נטל המשיב את מכשיר הטלפון של המתלוננת והכה באמצעותו במכה בראשה ובתוך כך אמר לה "את תשלמי על זה".

כתב האישום הוגש היום וב"כ המשיב טרם עיין בחומר החקירה ובתחילה סברתי כי יש מקום לדחות את הדיון, מה שבדרך כלל נעשה בכתבי אישום שמוגשים באותו יום, אלא מה נוכח דברי המשיב ובא כוחו לקחתי לעיוני את התיק וכבר אומר שגם אם אקבע קיומן של ראיות לכאורה בכל המיוחס למשיב, עילת המעצר ככל שהיא קיימת הינה גבולית ומטה והמשך מעצרו של המשיב יהיה לא מידתי ולא סביר.

2

כשלעצמי אני סבורה כי הרחיקה לכת המבקשת במקרה דנן עת הגישה בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים. העובדה שבימים אלה אנו חשופים לאלימות קשה כלפי נשים אינה יכולה לשבש את שיקול הדעת של המבקשת ועד כדי להגיש בקשה למעצר עד תום ההליכים בתיק שבו מדובר באירוע מינורי של ויכוח בין בני זוג הנשואים 26 שנים, אשר ישבו בתחנת המשטרה אליה הגיעו על מנת להגיש תלונה בעניין כלשהו. כאמור, האירוע כשלעצמו והנסיבות כפי העולות מכתב האישום וחומר החקירה, אינו מצדיק בעיניי בקשה למעצר עד תום ההליכים, בוודאי לא כאשר המבקשת יודעת מתוך רישומו הפלילי של המשיב שאין בעברו עבירות אלימות כלפי בת זוג ומקרה בו מדובר בבני זוג שנשואים הרבה מאוד שנים. לא כל ויכוח בין בני זוג גם אם יש בו סממן כזה או אחר של מעשה אלימות צריך להסתיים במעצר של מי מבני הזוג, בפרט לאחר בדיקת הרקע של בני הזוג ובעיקר של זה אשר מיוחסת לו עבירת התקיפה, ובוודאי לאחר בחינת הנסיבות של המקרה.

לשאלת בית המשפט בכל הנוגע לעילת המעצר, ביקש ב"כ המבקשת לבסס אותה על השילוב שבין המעשה לבין עברו של המשיב, אולם אני סבורה שבמקרה דנן אין מקום לעשות זאת בהינתן שלמשיב אמנם עבר פלילי, אולם מרביתו בעבירות שאינן מן העניין, עבירת אלימות אחרונה לחובת המשיב הינה משנת 2003 בעבירת איומים.

אין כל אינדיקציה בחומר החקירה לסכסוך בין המשיב לבין אשתו ובנסיבות האמורות ולמען משנה הזהירות בלבד, אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים:

א.        נאסר על המשיב להתקרב לביתו וזאת עד ליום 2.7.2017 בשעה 16:00.

ב.         התייצבות לכל הדיונים בעניינו.

ג.         ערבות עצמית בסך 5,000 ₪ .

על ב"כ המשיב להבהיר למשיב שוב את כל תנאי השחרור, לוודא כי הבין אותם, וכן לוודא כי הבין שכל הפרה של תנאי מתנאי השחרור - יכול ותוביל הן למעצרו המחודש והן לחילוט הערבויות.

מורה על ביטול דיון ההקראה הקבוע ליום 13.7.2017.

המשיב הודע בדבר מועד הדיון המקדמי הקבוע בתיק העיקרי ליום 17.7.2017 בשעה 10:00 וכי עליו להתייצב.

ניתנה והודעה היום כ"ח סיוון תשע"ז, 22/06/2017 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

3

החלטה

מורה על עיכוב ביצוע עד מחר, 23.6.2017, בשעה 11:00.

המבקשת תודיע עד היום בשעה 18:00 דבר החלטתה.

ניתן להחל בהליכי השחרור.