גמ"ר 6613/02/14 – מדינת ישראל נגד חנוך כהן
|
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה |
||
|
גמ"ר 6613-02-14 מדינת ישראל נ' כהן גמ"ר 6615-02-14
|
|
03 דצמבר 2015 |
1
|
|
|
|
|
לפני כבוד השופט - ס. נשיא יהושע צימרמן |
|
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
|
נגד
|
|||
|
הנאשמים |
חנוך כהן
|
||
>
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד טל שילוני
ב"כ הנאשמת עו"ד רות עזריאלנט ועו"ד עזגד שטרן
נוכח קצין הבוחנים מר צביקה מוזס
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
התמונה מוגשת , מוגשת ומסומנת , בית משפט כמובן רשם בפניו את הערת ההגנה , אשר אין עליה חולק כי התמונה לא צולמה ביום האירוע , אלא בתמונה אשר הופקה , מאתר Google Earth .
ניתנה והודעה היום , 3 בדצמבר 2015, במעמד הצדדים.
________________
יהושע צימרמן , שופט
2
3
החלטה
התובעת מעירה את תשומת לב בית המשפט לכך ששני מוצגים שסומנו ת/24, ת/25, הוגשו על ידי ההגנה , ולכן התמונות שמבקשת להגיש צריכות להיות מסומנות בסדר הרץ ת/24, ת/25. ולפיכך בית המשפט בשלב זה מסמן התמונות שמגישה התביעה כעת ת/24 ו-ת/25, והמוצגים שסומנו בעבר ת/24, ת/25, יסומנו בהמשך כמוצגי , כמוצגי הגנה נ/11 ו-נ/12 בהתאמה . דבר נוסף , בית משפט רושם את הערת הפרקליטה ולפיה התמונות הוצאו מהאתר , מהאתר באינטרנט , לפני מספר ימים .
ניתנה והודעה היום , 3 בדצמבר 2015, במעמד הצדדים.
________________
יהושע צימרמן , שופט
4
5
6
7
8
9
.
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
החלטה
חוות דעת המומחה מר רן ורד מוגשת ומסומנת נ/13.
ניתנה והודעה היום , 3 בדצמבר 2015, במעמד הצדדים.
________________
יהושע צימרמן , שופט
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
.
38
39
40
41
42
43
44
?
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
.
57
.
58
59
60
61
62
החלטה
כמובן השאלה לגיטימית ורלוונטית . והעד ישיב.
ניתנה והודעה היום , 3 בדצמבר 2015, במעמד הצדדים.
________________
יהושע צימרמן , שופט
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
החלטה
מפה נושאת כותרת מסלול מהמוצא בית הריף , ישראל , ליעד ברקת ישראל , מוגש
ומסומן ת/26.
ניתנה והודעה היום , 3 בדצמבר 2015, במעמד הצדדים.
________________
יהושע צימרמן , שופט
80
81
החלטה
העד ישיב.
ניתנה והודעה היום , 3 בדצמבר 2015, במעמד הצדדים.
________________
יהושע צימרמן , שופט
82
83
החלטה
בית המשפט לא נדרש לתגובת התביעה , בית המשפט מורגל בתיקי גרם מוות להעדת עדים , להעדת עד מומחה , כמעט בכל תיק , בתיק זה ההגנה ביקשה הבאת שלושה מומחי הגנה , כמובן ששמורה לה הזכות לכך , אם כי הדבר איננו שכיח , שלושה עדים מומחים כל אחד בתחומו , ניתנה להגנה האפשרות המלאה להציג את טיעוניה , מגובים בחוות דעת , אין ההגנה יכולה לערוך מקצה שיפורים כאשר מומחה מטעמה העיד בפני בית המשפט וההגנה סבורה כי חוות דעתו איננה תורמת ואיננה עוזרת להגנת הנאשם , גם עמדת הסנגורית לפיה סברה מלכתחילה כי מדובר בעד שהנו בעל מומחיות יתר תמוהה בעיני בית המשפט . הסנגורית הביאה לבית המשפט מבחינתה את העד הטוב ביותר שביכולתה להביא , וכדי לכסות את כל השאלות המקצועיות שבמחלוקת , הביאה שלושה מומחי הגנה שונים , בנסיבות אלו בקשתה היום להוסיף עד מומחה רביעי כאשר היא לא עתרה לכך מלכתחילה , וציינה כי ברשותה להגיש שלוש חוות דעת מומחה בלבד , איננה מקובלת על בית המשפט , ובוודאי כאשר הרקע לבקשה זו טמון בהתרשמותה של הסנגורית מעדותו של העד המומחה. בקשתה איננה מקובלת , איננה סבירה ואין להיעתר לה . כמו גם ליתר האפשרויות שהיא העלתה בדבר הבאת עדים נוספים שיתמכו בנתונים עובדתיים שנמסרו על ידי מומחים שונים מטעמה . בנסיבות אלו הצדדים יסכמו.
ניתנה והודעה היום , 3 בדצמבר 2015, במעמד הצדדים.
________________
יהושע צימרמן , שופט
החלטה
התביעה תגיש את סיכומיה לבית המשפט ולהגנה , ההגנה תגיש את סיכומיה 30 יום לאחר מכן , ובית המשפט עם הגעת סיכומי ההגנה יזמן הצדדים להכרעת דין .
ניתנה והודעה היום , 3 בדצמבר 2015, במעמד הצדדים.
________________
יהושע צימרמן , שופט
עו"ד שילוני: תודה רבה לאדוני .
עו"ד עזריאלנט: תודה רבה.
כב' הש' צימרמן: החלטה .
החלטה
קובע מועד להכרעת דין ליום 29 במרץ בשעה 13:30. עדיף מאוחר יותר , 14:00, בשעה 14:00, בבית משפט השלום לתעבורה בירושלים.
ניתנה והודעה היום , 3 בדצמבר 2015, במעמד הצדדים.
________________
יהושע צימרמן , שופט
- ההקלטה הסתיימה -
