1

1.        לפניי בקשה מוסכמת לאיחוד הדיון בת"פ 34904-12-18 (והדיון במ"ת 34923-12-18 הנלווה אליו), המתנהל בבית משפט השלום ירושלים, עם הדיון בת"פ 54867-12-18 (ועם הדיון במ"ת 54895-12-18 הנלווה אליו), המתנהל בבית משפט השלום ראשון לציון. מדובר בשני הליכים פליליים המתנהלים נגד המבקשים והמשיבים 4-2. המשיבים הסכימו לבקשה.

2

2.        כפי שנקבע בבש"פ 4240/14 מצלאוי נ' מדינת ישראל - רשות המיסים בישראל (19.6.2014), הסמכות לאיחוד הדיון בהליכים פליליים המתנהלים במחוזות שיפוט שונים לא הוקנתה מפורשות בחקיקה לנשיא בית המשפט העליון. לפיכך, נהוג כי איחוד כאמור נעשה בשני שלבים: בשלב הראשון, נשיא בית המשפט העליון בוחן את העברת הליך אחד מבית המשפט בו הוא מתנהל לבית המשפט בו מתנהל ההליך האחר, זאת לפי סמכותו מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט). אם הוא אכן מחליט לעשות כן, בשלב השני, בית המשפט אליו הועבר הדיון בוחן את שאלת איחוד הדיונים, מכוח סעיף 90 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982 (להלן: חוק סדר הדין הפלילי) (ראו גם בש"א 3869/13נבון נ' מנירב(3.7.2013)).

3.        נוכח נימוקי הבקשה ובהסכמת המשיבים, דין הבקשה להעברת מקום הדיון להתקבל.

4.        אשר על כן, הנני מורה, מכוח סמכותי לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט, על העברת הדיון בת"פ 34904-12-18 (שלום ירושלים) לבית משפט השלום ראשון לציון. השאלה אם יש לאחד את הדיון בהליך זה עם הדיון בת"פ 54867-12-18 (שלום ראשל"צ) מכוח סעיף 90 לחוק סדר הדין הפלילי, נתונה, כאמור, לשיקול דעתו של בית משפט השלום ראשון לציון.

           ניתנה היום, ‏ג' בשבט התשע"ט (‏9.1.2019).

_________________________

19000900_F01.docx  אש