בש"פ 3629/21 – מדינת ישראל נגד טארק נטור
1
בבית המשפט העליון |
לפני: |
|
נגד |
המשיב: |
טארק נטור |
בקשה להארכת מעצר שלישית לפי סעיף
|
תאריך הישיבה: |
י"ט בסיון התשפ"א |
(30.5.2021) |
בשם המבקשת: |
עו"ד ענת גרינבאום |
בשם המשיב: |
עו"ד וליד שנאן |
1. המשיב, טארק נטור, הואשם בביצוע עבירות של רצח בנסיבות מחמירות וניסיון לרצח, וביום 10.5.2020 נעצר עד תום ההליכים. מאז המשיך המשפט להתנהל. תשעה חודשים – חלפו-עברו, ובית משפט זה נדרש פעם ופעמיים להארכת המעצר ב-90 ימים נוספים (בש"פ 8322/20 מדינת ישראל נ' נטור(15.12.2020); בש"פ 1327/21 מדינת ישראל נ' נטור(2.3.2021)).
2.
ביום 25.5.2021 הוגשה הבקשה שלפנַי – היא הבקשה השלישית
להארכת מעצרו של טארק, לפי סעיף
2
3. למקרא הבקשה, ולאחר ששמעתי את טענות הצדדים בעל-פה, באתי לכלל מסקנה כי לשון המאזניים עודנה נוטה לטובת המשך מעצרו של טארק. אמנם, כפי שצוין בהחלטות קודמות, קצב התקדמות המשפט, עד כה – איטי; והעובדה שבראשית הדרך היה עצור טארק בשטחי הרש"פ – יתכן ותשא עמה משקל בהמשך. יחד עם זאת, כאמור בהחלטות הללו, לא ניתן להתעלם מחומרת המעשים המיוחסים לטארק; יש גם להתחשב בכך שהימשכות ההליכים נובעת גם מנסיבות אובייקטיביות, ולתת את הדעת על תסקיר שירות המבחן, שלא הביא עמו בשורה לגבי התאמתו של טארק לחלופת מעצר.
4. אכן – אין להקל ראש בחלוף הזמן כשלעצמו; אפשר כי בעתיד, ככל שיבושש המשפט לבוא אל סופו, וככל שתערמנה הארכות המעצר נוספות – תשתנה נקודת האיזון. אולם בנקודת הזמן הנוכחית, לא שוכנעתי כי בשלה העת לכך.
5. הריני מורה אפוא על הארכת מעצרו של טארקב-90 ימים, החל מיום 9.6.2021 או עד למתן פסק דין בתפ"ח 28001-03-20 בבית המשפט המחוזי בירושלים, לפי המוקדם.
ניתנה היום, כ' בסיון התשפ"א (31.5.2021).
|
|
ש ו פ ט |
_________________________
21036290_O01.docx עד
מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,
