החלטה

המבקש,באמצעות ב"כ עותר לעיין ולהעתיק מ "חומר חקירה" כשהוא סומך בקשתו על הוראות סעיף 74 לחסד"פ.

בתגובה מפורטת ומנומקת, עתרה המשיבה לדחות את הבקשה. לאחר עיון באלה, מצאתי לדחות את הבקשה על הסף.

הבקשה חסרה פרטים ומנוסחת באופן כללי למדי ולא ברור הכיצד נסמכת היא על סעיף 74 לחסד"פ. אותו "חומר חקירה" אליו מכוון הסנגור הוא למעשה חומר רפואי ביחס למצבו הרפואי הנפשי של עד תביעה.

הגם שלא נקבעה הגדרה ממצה של המונח "חומר חקירה" ,משמעות המונח נדונה רבות בפסיקת בית המשפט העליון אשר קבע, כי "חומר חקירה" הוא - חומר רלוונטי לאישום הפלילי שנאסף על ידי המשטרה במהלך החקירה, והכולל גם חומר שאינו מצוי פיזית בידי רשות החקירה והתביעה, אולם מצוי בשליטתם של גורמים אלה במובן הרחב או צריך על פי טיבו להימצא בידיהם.

חומר רפואי על מצבו הנפשי של עד התביעה, לא נאסף, לא נרשם ולא בשליטת רשויות החקירה והתביעה. מידע על מצב רפואי נפשי של אדם, כל אדם, מטבעו הוא חסוי רגיש ולא נגיש, גם לרשיות אלה. חומר מסוג זה ברי שמצוי בידי גורמים אחרים שאינם בשליטת התביעה. אין מדובר בחומר המצוי בידי התביעה או החקירות, אין מדובר "בחומר חקירה" בוודאי ובוודאי שלא מובהק, כפי טענת הסנגור.

הדרך להשגת חומר שאינו ברשות גורמי החקירה והתביעה, קבועה בסעיף 108 לחסד"פ המסמיך את בית המשפט הדן בתיק העיקרי להזמין עד כדי שיביא עמו חומר המצוי בידיו, ועליו הרחיבה הפסיקה וקבעה שנועד לאפשר השגת חומר שאינו מצוי ברשות המשטרה והתביעה או בשליטתם כיוון שאינו חלק מ"חומר החקירה "כמשמעו בסעיף 74לחסד"פ.