ב"ל (נצרת) 44072-10-12 – ראפת עבוד נ' המוסד לביטוח לאומי
|
ב"ל (נצרת) 44072-10-12 - ראפת עבוד נ' המוסד לביטוח לאומימחוזי עבודה נצרת ב"ל (נצרת) 44072-10-12 ראפת עבוד ע"י עו"ד הנרי ליוס נ ג ד המוסד לביטוח לאומי ע"י עו"ד אברהים מסארווה בית הדין האזורי לעבודה בנצרת [11.02.2013] בפני השופט חיים ארמון ה ח ל ט ה
1. בעקבות ההחלטה מיום 20/1/13, הגיש ב"כ הנתבע את הפרוטוקול של הועדה הרפואית (דרך ראשון) שבו נקבעה לתובע דרגת נכות מעבודה עקב תאונת העבודה מיום 18/12/07. מדובר בקביעה של ועדה רפואית מיום 14/2/10, על קיומה של דרגת נכות מעבודה בשיעור משוקלל וכולל של 68% (לאחר העלאת דרגת הנכות בשל תקנות 15 ו-19 לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה, התשט"ז-1956, שתיקראנה (להלן: "התקנות").
הקביעה האמורה של הועדה לא כללה קביעה של דרגת נכות בשל מצב השיניים, ומסתבר שהמערער לא הגיש עליה ערר.
2. בנסיבות האמורות בסעיף 1 לעיל, אני ממליץ לצדדים לשקול את האפשרות להגיע להסכמה שלפיה תובענה זו תימחק, אך במקומה - יגיש התובע בקשה לבדיקה מחדש לפי תקנה 36 לתקנות, בענין מצב השיניים בלבד. אם תוגש בקשה כזו, יהיה על הנתבע להעמיד את התובע לבדיקת ועדה רפואית שיהיה עליה לקבוע אם לתובע יש דרגת נכות מעבודה בשל מצב השיניים.
3. בענין ההמלצה האמורה בסעיף 2 לעיל, מופנית תשומת לב ב"כ הצדדים, שלשם קביעת קיומה של דרגת הנכות בשל מצב השיניים, אין צורך שהועדה הרפואית תקבע שמצב השיניים הוחמר דווקא לאחר ישיבת הועדה מיום 14/2/10. די בכך שהועדה תקבע שלתובע יש נכות מעבודה בשל מצב השיניים, ושנכות זו לא נקבעה על ידי הועדה.
|
||||||
|
"החמרהמשמעהמצברפואיחמוריותרמזהשנקבעעלידיהוועדההרפואית האחרונה, שהחלטתההפכהלחלוטהגםאםהואנוצרעודלפניהחלטתהוועדה החלוטה.".
4. אני מבקש מב"כ הצדדים להודיע לי, עד יום 28/2/13, מה עמדתם בקשר להמלצה האמורה בסעיף 2 לעיל.
ניתנה היום, א' באדר תשע"ג, 11 בפברואר 2013, בהעדר הצדדים.
|
