הכרעת -דין

נגד הנאשם הוגש כתב אישום מסוג ברירת משפט, לפיו ב- 8.1.17 , בשעה 7:50 או בסמוך לכך, הוא נהג ברכב 8131980 מסוג "פיאט" בכביש מספר 20 וביציאה למחלף ארלוזורוב בת"א, לא ציית לתמרור 815 שסומן על הכביש, (אי תנועה מצויר) בכך שעבר על השטח המסומן, בניגוד לתקנה 22(א) לתקנות התעבורה תשכ"א -1961.

הנאשם כפר באשמה המיוחסת לו ונשמעו הראיות.

מטעם התביעה העיד השוטר דוד אלבז. עדותו נשענה רובה ככולה על הדו"ח אות רשם ביום המקרה אשר התקבל וסומן - ת/1.

לפי עדותו, בעת שעמד לצורכי אכיפה ופיקוח בסמוך למקום המסומן תמרור 815, הבחין ברכב בו נהג הנאשם כאשר האחרון נסע בנתיב הימני ביותר בנתיבי איילון וסטה ימינה לעבר היציאה לרחוב ארלוזורוב תוך שהוא עולה על השטח המסומן - תמרור 815, משכך עצר השוטר את הרכב ורשם את הדו"ח נשוא הדיון כאן.

תגובת הנאשם לאוזני השוטר הייתה "אופנוע חתך אותי".

הנאשם העיד להגנתו בבית המשפט. לפי דבריו הוא תיאר אירוע אחר בו היה מעורב, ובלא כל קשר לאירוע דנן. "כאילו יש שני נתיבים בירידה והופכים לנתיב אחד ואז לקחתי שמאלי ביותר ואז ג'יפ אחד גרם לי לזה שאני אחליף נתיב לצמוד לנתיב הימני ביותר" (פרוטוקול עמ' 1, שורה 6-7).

בסופו של יום הנאשם לא הציג כל גרסה הסותרת את עדותו של השוטר.

בהישעני על עדותו של עד התביעה - לו אני מאמין, ולאחר שהזהרתי עצמי כי בעדותו של עד תביעה יחיד עסקינן, אני מרשיע את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.