החלטה

לפני בקשה לדחיית מועד הוכחות הקבוע לתאריך 10.7.25.

הבקשה הוגשה בתאריך 6.7.25 - 4 ימים בלבד לפני הדיון.

הבקשה הוגשה לאחר שלטענת הנאשם פנה בדרישה לקבל את מלוא חומרי החקירה ולא קיבל.

בסעיף 2 לבקשה מסר המבקש כי שלח בקשה לתביעה המשטרתית ולא קיבל תשובה.

סעיף 74 חוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב-1982 קובע כך:

74(א)(1)

הוגש כתב אישום בפשע או בעוון, רשאים הנאשם וסניגורו, וכן אדם שהסניגור הסמיכו לכך, או, בהסכמת התובע, אדם שהנאשם הסמיכו לכך, לעיין בכל זמן סביר בחומר החקירה וכן ברשימת כל החומר שנאסף או שנרשם בידי הרשות החוקרת, והנוגע לאישום שבידי התובע ולהעתיקו;

כפי שעולה מנוסח הסעיף - לנאשם הזכות להעתיק את חומר החקירה. אין למאשימה כל חובה להעביר לנאשם את חומרי החקירה, אלא שעל הנאשם לגשת למשרדי המאשימה ולעיין ולצלם בעצמו את חומר הראיות.

חובתה של המאשימה מסתמכת בכך שהיא חייבת להעמיד אותם לעיונו של הנאשם ומקרים המתאימים על פי החוק לאפשר לו להעתיק אותם.

לכן, אין במכתבים ששלח הנאשם לקבל את המסמכים כדי ללמד שהמאשימה לא עמדה בחובתה להעמיד את החומרים לעיונו של הנאשם כמפורט בחוק ואין כל מקום לדחות את הדיון באם הנאשם לא פעל לצילום חומר הראיות.

עיינתי גם בהחלטות של כבוד השופטת רות וקסמן בבע"ח 343-06-25, שם קבעה כבוד השופטת וקסמן כי על הנאשם לגשת פיזית ולצלם את הוחומרים המבוקשים.