הכרעת דין

כעולה מעיון בתיק בית המשפט, התיק היה קבוע להקראה ליום 10.9.17 , ב"כ הנאשם ביקש לדחות הדיון. בי"מ נעתר לבקשתו והדיון נדחה להיום שעה 9:00, ברם הנאשם וב"כ לא התייצבו. היה על ב"כ הנאשם לברר מה עלה בגורל בקשתו למתי נדחה הדיון ואם לא עשה כן אין לו להלין אלא על עצמו, לפיכך ניתן לשופטו בהעדר התייצבות.

הנאשם לא התייצב ולא השיב בכתב לכתב האישום, הנני רואה בכך הודאה בעובדות הנטענות בכתב האישום, ומרשיעה אותו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.

גזר דין

הנאשם הורשע בהעדרו. מדובר בעבירות של נהיגה יותר מ - 12 שעות בתקופה של 24 שעות, נהיגה במשך יותר מ-4 שעות רצופות ללא הפסקה בת חצי שעה, נהיגה במשך 8.5 שעות רצופות ללא הפסקה של שעה לפחות.

לחובת הנאשם הנוהג משנת 99 , 32 הרשעות קודמות .

מתחם הענישה בעבירה זו נע בין פסילה על תנאי וקנס ועד פסילה בפועל, פסילה על תנאי וקנס.

לאחר ששמעתי טיעוני ב"כ המאשימה ובחנתי עברו התעבורתי של הנאשם הנני גוזרת עליו את העונשים כדלקמן:

אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 2000 ₪.

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 2 חודשים

וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום לבית המשפט המחוזי בלוד.