לאחר עיון בבקשה ובתגובת המשיבה שמתנגדת לה, הבקשה לביטול פסק הדין נדחית מהטעמים שלהלן:

א.  כעולה מאישור המסירה של הזימון לדיון ליום 14.9.25 זה חזר כנמסר לידי הנמען הרשום, חתום על ידו ועל ידי הדוור מיום 5.2.25. בנסיבות אלה בוצעה מסירה כדין של הזימון לדיון. אשר לטענת הסנגור כי עקב טעות רשם ביומנו מועד אחר ועל כן לא התייצב לדיון, ברע"פ 9142/01 סוראיה איטליא נ' מדינת ישראל נקבע כי טעות של עו"ד אינה מצדיקה אי הופעה לדיון. לפיכך, טענתו זו של הסנגור נדחית. על המבקש שזומן לדיון כדין היה להתייצב במועד. משלא עשה כן, אין לו להלין אלא על עצמו.

ב. אשר לעיוות הדין, המבקש טוען לכשלים שנפלו בדוח אולם לא הניח כל ראיה להוכחת טענותיו ואף לא צירף הדוח. בנסיבות אלה לא הוכח קיומו של עיוות דין.

ג. אשר לעונש, גם כאן לא הוכח קיומו של עיוות דין. המבקש הורשע בעבירה שלפיה בעת נהיגה אחז או השתמש בטלפון שלא באמצעות דיבורית ונדון לקנס בסך 1,200 ₪. כעולה מגיליון ההרשעות שצרפה המשיבה בדיון המבקש נוהג משנת 1978 ולחובתו 50 הרשעות, בהן רכב על המדרכה משנת 2019, עבירות חוזרות של מהירות, האחרונות משנים 2018 ו-2016 וכן עבירות ישנות יותר. הענישה מידתית וסבירה.

המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ג תשרי תשפ"ו, 15 אוקטובר 2025, בהעדר הצדדים.