החלטה

לאחר עיון בבקשה ובתגובת המשיבה שמתנגדת לה, הבקשה לביטול פסק הדין נדחית מהטעמים שלהלן:

א. המבקש טוען כי בטעות לא רשם את מועד הדיון. ברע"פ 9142/01 סוראיה איטליא נ' מדינת ישראל נקבע שטעות של נאשם הנובעת מחוסר תשומת לב של הנאשם אינה מצדיקה אי התייצבות לדיון. בהינתן האמור טענתו זו של המבקש נדחית. בתיק קיים אישור קבלת דוח ממנו עולה כי המבקש זומן כדין ליום 27.3.24 וחתם על הזימון. בנסיבות אלה היה להתייצב לדיון. משלא התייצב נשפט בהעדרו כדין.

ב. אשר לעיוות הדין, המבקש מציין בתצהירו כי לא ידע שהרכב במצב המתואר בהודעת איסור השימוש. טענתו זו של המבקש אינה ברורה. העבירה שמיוחסת למבקש היא נהיגה ברכב לגביו נמסרה הודעת אי שימוש. בנסיבות אלה לא הוכח קיומו של עיוות דין.

ג. אשר לעונש, גם כאן לא הוכח קיומו של עיוות דין. המבקש הורשע בעבירה של נהיגה ברכב לגביו נמסרה הודעת אי שימוש על ידי בוחן בניגוד לתנאי ההודעה ונדון לפסילה של 3 חודשים, פסילה מותנית של חודשיים למשך שנתיים וקנס בסך 850 ₪. כעולה מטיעוני המשיבה בדיון, המבקש נוהג משנת 2022 ללא הרשעות. בצידה של העבירה שמיוחסת למבקש לפי סעיף 308(ד) לתקנות התעבורה פסילת מינימום של 3 חודשים. הענישה מידתית וסבירה.

המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ה' תמוז תשפ"ד, 11 יולי 2024, בהעדר הצדדים.