החלטה

לאחר עיון בבקשה ובתגובת המשיבה שמתנגדת לה, הבקשה לביטול פסק הדין נדחית מהטעמים שלהלן:

א. המבקש הגיש בקשה לדחיית מועד הדיון ביום 30.6.25 לדיון שהיה קבוע ליום 2.7.25 מאחר שלטענתו נקבעה לו פגישה עם ראש הלשכה לשם צירוף תיק נוסף. בקשתו זו נדחתה בהחלטת בית המשפט מיום 30.6.25. ראשית לא ברור מדוע הוגשה הבקשה סמוך למועד הדיון. שנית, על המבקש היה לעקוב אחר ההחלטה שניתנה בעניין הבקשה שהגיש. משלא עשה כן אין לו להלין אלא על עצמו. בנסיבות אלה, משלא התייצב המבקש לדיון נשפט בהעדרו כדין.

ב. אשר לעיוות הדין, המבקש אינו מפרט את סיכויי הגנתו ומכאן שלא הוכח קיומו של עיוות

דין. כעולה מהדוח עסקינן בעבירה שתועדה באמצעות מצלמה.

ג. אשר לעונש, גם כאן לא הוכח קיומו של עיוות דין. המבקש הורשע בעבירה של אחיזה או שימוש בטלפון שלא באמצעות דיבורית ונדון לקנס בסך 1,200 ₪. כעולה מדברי המשיבה בדיון המבקש נוהג משנת 1990 ולחובתו 2 הרשעות. הענישה מידתית וסבירה.

המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ו תמוז תשפ"ה, 22 יולי 2025, בהעדר הצדדים.