החלטה

לאחר עיון בבקשה ובהעדר תגובת המשיבה על אף שהיה עליה להגישה עד היום, הבקשה לביטול פסק הדין נדחית מהטעמים שלהלן:

א. מעיון באישור המסירה שנסרק עם כתב האישום לתיק עולה כי הזימון לדיון ליום 27.10.25 חזר כנמסר לידי הנמען הרשום, חתום על ידו ועל ידי חותמת דואר ישראל מיום 16.4.25. בנסיבות אלה בוצעה מסירה כדין של הזימון לדיון למבקש. בנסיבות אלה היה על המבקש להתייצב לדיון. משלא התייצב, נשפט בהעדרו כדין.

ב. אשר לעיוות הדין, המבקש טוען כי לא ביצע את העבירה אולם לא הניח כל תשתית ראייתית להוכחת טענתו זו. בנסיבות אלה דין טענה זו להידחות.

ג. אשר לעונש, גם כאן לא הוכח קיומו של עיוות דין. המבקש הורשע בעבירה של נהיגה שלא בכביש במקום בו קיים כביש (כולל נהיגה על שול) ונדון לקנס בסך 850 ₪. מגיליון ההרשעות שהגישה המאשימה עולה כי המבקש נוהג משנת 1995 וצבר לחובתו הרשעות מהשנים האחרונות בהן בנהיגה במהירות מופרזת משנת 2025, 2 הרשעות של מהירות בלתי סבירה משנת 2025, כיסוי שמשת רכב משנים 2025 ו-2023, קיפוח זכות השימוש ברכב משנת 2025, נהיגה שלא בכביש (למעט רכב דו גלגלי) משנת 2022 ועוד הרשעות ישנות יותר. הענישה מידתית וסבירה.

המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"ד כסלו תשפ"ו, 04 דצמבר 2025, בהעדר הצדדים.