9. להתרשמות שרות המבחן, הנאשם נעדר גורמי תמיכה בחייו. חווה הזנחה והתעללות, ועד היום חווה בדידות ודחייה מהחברה. לצד זאת, לנאשם מוטיבציה לשמור על אורח חיים בריא ולהתרחק מביצוע עבירות. הנאשם נוטל אחריות על תפקידיו בחייו ומבטא יציבות תעסוקתית חברתית ומשפחתית. על פיהם, לנאשם כישרונות ויכולות כפי שהדבר בא לידי ביטוי בתחומי תעסוקה.

10. שרות המבחן אינו מתרשם מדפוסי עבריינות או דפוסים התמכרותיים, ואף לא בצורך לשילובו בהליך טיפולי, בהיבט שימוש באלכוהול או בהקשר תעבורתי.

11. שרות המבחן הוסיף, כי מאז שנת 2019 הנאשם לא ביצע כל עבירה תעבורתית.

12. בכל הנוגע לרישיון, ונוכח מצבו האישי כמפורט בעמוד 1 פסקה 2 בתסקיר לרבות מצבו הרפואי של בנו, הומלץ למתן את אורך הפסילה ולשלבה עם צו שירות לתועלת הציבור בהיקף 100 שעות.

13. כידוע, לצד עבירת השכרות קבוע עונש פסילת מינימום למשך 24 חודשים, זאת לצד רכיבי ענישה נוספים. על חומרתה של העבירה, נאמר מפי כבוד השופט א. שהם: (רע"פ 796/13 עלאא רוישד נגד מדינת ישראל (14.3.13).

"... נהיגה בשכרות הינה אחד מן הגורמים המרכזיים לגרימתן של תאונות דרכים, אשר הפכו בשנים האחרונות ל"מכת מדינה", המסכנת את שלום הציבור ופוגעת בביטחונו. לפיכך, מדיניות הענישה בעבירות אלה, מחייבת את בית-המשפט לנהוג ביד קשה בנהגים שיכורים". עוד נקבע: ... נזכור כי הנהיגה בשכרות היא מן הרעות החולות שבכביש, שסכנתן בצדן ועלולות לגרום לאסונות, בחינת "מכונת מוות נעה". ההחמרה היא גישת המחוקק, וסטייה ממנה היא חריג, והמחמיר אינו מפסיד" (ראו: רע"פ 3638/12 קרין ווקנין נגד מדינת ישראל (6.6.12)).

14. כאמור, הנאשם הורשע בכך שבדגימת אויר נשוף נמצא ריכוז של 611 מיקרוגרם, העולה על ריכוז של 240 מיקרוגרם שנקבע בתקנות. בנוסף, הרשעתו באה לאחר הליך של שמיעת ראיות, ואף שהדבר אינו עומד לחובתו, נטילת אחריות אינה נזקפת לזכותו. על אף אלו, ראיתי במקרה זה לגזור על הנאשם תקופת פסילה נמוכה מזו הקבועה בחוק, ולאזן את רכיב הפסילה עם צו שירות לתועלת הציבור בהיקף נרחב. להלן נימוקיי:

א. הנאשם כבן 42 נשוי ואב ל-4 ילדים. אין לחובתו רישום פלילי.

ב. לנאשם רישום תעבורתי שהתיישן (לא נמחק). כולן בעבירות מסוג ב.מ, האחרונה שבהן משנת 2019. מאז חלף פרק זמן של כ-6 שנים במהלכן לא ביצע הנאשם עבירות נוספות. נתון זה, לרבות העובדה שאף העבירה שבפניי הינה מחודש אוקטובר 2018, מבססת מסקנה הדומה להתרשמותו של שרות המבחן אודות תפקוד תקין מצד הנאשם משך השנים, העדר קיומם של דפוסים עברייניים או התמכרותיים, ולכך שהעבירה בה הורשע הינה זרה לאורחות חייו. בהיבט זה וכפי שצוין בתסקיר, אין אף צורך לכלול בין יתר רכיבי הענישה רכיב של מבחן.

ג. הבאתי במסגרת שיקוליי גם את מצבו האישי הנאשם כמפורט בתסקיר, הרקע בו צמח, וחוויות קשות אותן עבר נוכח מצבו האישי. בנוסף, אחד מילדיו סובל מאוטוזים, והנאשם נדרש להסיעו לקבלת טיפולים רפואיים באופן תכוף.

ד. שיקול נוסף נעוץ בחלוף הזמן. תיק זה הוגש לבית המשפט ביום 1.1.2019 והתמשכותו קשורה בעיקר בסדרי עבודת בית המשפט, ולא בנאשם, כאשר הכרעת הדין ניתנה ביום 5.6.2024. בהמשך, ובתום הטעון לעונש סברתי כי נכון יהיה לדחות את התיק פעם נוספת ולהפנות את הנאשם לקבלת תסקיר מבחן, בטרם ייגזר דינו.

15. במכלול שיקולים אלו שפורטו לעיל, ראיתי להטיל על הנאשם את העונשים הבאים:

א. פסילה למשך 10 חודשים מלקבל או מלהחזיק ברישיון. הרישיון יופקד במזכירות בית המשפט עד ליום 1.12.2025.

ב. צו שירות לתועלת הציבור בהיקף 200 שעות במסגרת בית אבות "נופי קטמון" בתפקיד סיוע לצוות בפיקוח שרות המבחן.

ג. פסילה למשך 4 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

ד. התחייבות על סך 3000 ₪ להימנע משך שנתיים מביצוע עבירה של נהיגה בשכרות או נהיגה בזמן פסילה. רשמתי את התחייבות הנאשם בפניי בע"פ.

ה. קנס בסך 4000 ₪ אשר ישולם עד ליום 4.1.2026.

החוב מועבר למרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות ברשות האכיפה והגבייה, בהתאם למועדים והתשלומים שקבע בית המשפט.

ניתן יהיה לשלם את הקנס/ פיצוי/ ההוצאות כעבור שלושה ימים מיום מתן ההחלטה/ גזר הדין לחשבון המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות ברשות האכיפה והגבייה באחת מהדרכים הבאות:

· בכרטיס אשראי - באתר המקוון של רשות האכיפה והגבייה, www.eca.gov.il

· מוקד שירות טלפוני בשרות עצמי (מרכז גבייה) - בטלפון 35592* או בטלפון ***-*******

· במזומן בכל סניף של בנק הדואר - בהצגת תעודת זהות בלבד (אין צורך בשוברי תשלום).

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.

ניתן היום, ז' תשרי תשפ"ו, 29 ספטמבר 2025, במעמד הנוכחים