החלטה

בקשה לביטול פסק דין בהיעדר.

הנאשם טוען כי לא התייצב לדיון הקבוע בעניינו עקב מחלה, וצירף אישור מחלה. עוד טוען כי לא התאפשר לו אף להודיע למזכירות בית המשפט כי היעדרותו הן בשל מצבו הבריאותי והן מפאת גילו הצעיר.

חרף החלטתי מיום 26.11.25 המשיבה לא הגיבה לבקשה.

לאחר עיון ושקילה נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות.

הנאשם הואשם בעבירה מסוג הזמנה לדין, וחתם במעמד העבירה על הדו"ח שעליו רשום בבירור כי הדיון בעניינו נקבע ליום 27.10.25.

הנאשם טוען כי לא התייצב לדיון בשל מצבו הבריאותי. ברע"פ 8427/17 אמנון סאלם נ' מדינת ישראל (25.3.18), נקבע כי ".. היעדרותו של המבקש מהדיון והיעדרות בא כוחו, בשל מצבו הרפואי, מבלי שהתבקשה דחייה של הדיון, אינן מהוות סיבה מוצדקת לאי התייצבות (רע"פ 3313/17 עאסלה נ' מדינת ישראל [ פורסם בנבו] (24.04.17)).

לא זו בלבד, אישור המחלה שצירף המבקש לבקשתו הוצא בדיעבד, ביום (19.11.25); אינו מפורט דיו; ואינו מצדיק היעדרות.

אין בידי לקבל הטענה לפיה מפאת גילו הצעיר של הנאשם הוא לא יכול היה לפנות למזכירות בית המשפט ולבקש דחיית הדיון. הנאשם יכול היה להסתייע בהוריו או כל אדם אחר בכדי ליצור קשר עם בית המשפט ולהודיע על היעדרותו מבעוד מועד, ולא לעשות דין לעצמו ולבחור שלא להתייצב כלל. הדברים יפים מכוח קל וחומר שעה שהנאשם חלה כבר ביום 24.10.25, 3 ימים לפני מועד הדיון (כך על פי אישור המחלה שצירף).