החלטה

הנאשם עותר לביטול פסק הדין שניתן נגדו ביום 8.4 בהעדר התייצבות לדיון.

הנאשם טוען כי לא הגיע לדיון מאחר ונאלץ ללוות את אימו לבדיקה רפואית, והיה שרוי במצב קשה עקב פטירתה בסמוך לכך.

הנאשם זומן כדין ואינו מעלה טענה כלשהי כנגד העבירה עצמה. כדי שמוצדק יהיה לבטל את פסק הדין יש להראות כי השפיטה בהיעדר התייצבות גרמה לעיוות דין, ולשם כך חובה לפרט בתצהיר את הטענות כנגד העבירה המפורטת בכתב האישום.

לא אוכל להיעתר לבקשה כפי שהוגשה, בלא תצהיר ובלא פירוט טענות.

לפנים משורת הדין ניתן לתקן את הבקשה בתוך 21 יום ולפרט את הטענות בתצהיר כנדרש, או מוטב מכך, לפנות למשרדי המאשימה בנסיון להסדר כולל אותו ניתן להגיש לאישורי בלא צורך בדיון ולחסוך סיכון של פסיקת הוצאות.

ניתנה היום, כ"א תמוז תשע"ח, 04 יולי 2018.