בהמשך להחלטתי מיום 10.6, ובהעדר התנגדות מצד המאשימה, אני מבטל את פסק הדין שניתן בתיק זה בהעדר התייצבות ביום 4.6.

עם זאת, מאחר וב"כ הנאשמת הגיש בקשת דחייה בבוקר הדיון בפקס, ולא טרח אף לוודא כי הבקשה התקבלה במזכירות וטופלה, שלא לציין כי לא בדק האם ניתנה החלטה בבקשה בטרם החליט שלא להתייצב, ראיתי לנכון לחייב את הנאשמת בהוצאות סמליות בסך 200 ₪, לתשלום תוך 60 יום.

עיון בכתב האישום מגלה כי המדובר בעבירה שתועדה במצלמה. בכדי להקל על יומני ולחסוך בזמנם של הצדדים, יודיע ב"כ הנאשמת, עד יום 31.8, האם הנאשמת מאשרת את עצם הנהיגה ברכב במועד הרלוונטי, או מקבלת אחריות לנהיגה מכוח חזקת הבעלות, וזאת מבלי לפגוע בכל טענה אפשרית אחרת מפיה.

ככל שהנאשמת אינה מאשרת את הדברים כאמור, תפרט את זהות הנהג ותצרף תצהיר מתאים, או תסביר מדוע אינה יכולה לעשות כן. ככל שבידי הנאשמת תצהיר, יש להעבירו למאשימה לבחינת האפשרות להסבת האישום והסדר כולל, או להגיש כל הודעה מתאימה אחרת, הכל עד המועד הנ"ל.

לאחר קבלת הודעה, תינתן החלטה באשר להמשך ההליך.

ב"כ הנאשמת ישקול פנייה למאשימה בניסיון להסדר כולל, אותו יש להגיש לאישורי בכתב, ככל שיוגש הסדר לפני המועד הנ"ל, אשקול ביטול החיוב בהוצאות.

ניתנה היום, כ"ח תמוז תשפ"ה, 24 יולי 2025.