תת"ע (חיפה) 13413-11-24 – מדינת ישראל נ' לינא סולטאן בשארה
|
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה |
|
|
|
|
|
תת"ע 13413-11-24 מדינת ישראל נ' סולטאן בשארה
תיק חיצוני: 90528741268 |
|
|
לפני |
|
|
|
מאשימה |
מדינת ישראל |
|
|
נגד
|
||
|
נאשמים |
לינא סולטאן בשארה |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
החלטה
|
1. לפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר המבקשת ביום 31/3/25 (להלן: "פסק הדין").
2. במסגרת פסק הדין הורשעה המבקשת בעבירת מהירות ונגזר עליה פסילה, פסילה על תנאי וקנס.
3. על פי סעיף 130(ח) לחסד"פ בית המשפט רשאי, על פי בקשת הנאשם, לבטל את פסק הדין בהתקיים אחד משני תנאים: סיבה מוצדקת לאי התייצבותו לדיון או גרימת עיוות דין כתוצאה מהותרת פסק הדין על כנו (ראו בנדון: רע"פ 9142/01 איטליא נ' מ"י, פ"ד נז(6) 793; רע"פ 7709/13 סאסי נ' מ"י, ניתן בתאריך 28.11.13).
4. משלוח הזמנה באמצעות דואר רשום מקים "חזקת מסירה" כאשר על הנמען מוטל הנטל להוכיח כי לא קיבל את ההודעה מסיבות שאינן תלויות בו (ראו לעניין זה רע"פ 8626/14 סמארה נ' מ"י, 10.2.15 וכן רע"פ 106/15 קריב נ' מ"י, 20.1.15).
5. מאישור המסירה שבתיק עולה כי הזימון לדיון הומצא לכתובתה הרשומה של המבקשת וזה חזר מהסיסב לא נדרש., ומכאן שקמה חזקת המסירה.
המבקשת לא הוכיח כי לא קיבל את דבר הדואר מסיבות שאינן תלויות בו ומכאן שלא הפריכה את חזקת המסירה.
בנוסף עותק מגזר הדין נשלח את אותה הכתובת עם אותו מספר ת.ד ומעיון בתיקיית המצאות עולה כי גזר הדין נמסר לידי הנמען הרשום כבר ביום 15/4/25 ובקשה זו הוגשה ביולי .
6. עם זאת, בשים לב למהות התיק ובהיעדר תגובת ב"כ המשיבה, מצאתי כי יש ליתן למבקשת את יומה בבית המשפט על מנת להסיר את החשש מפני עיוות דין, אולם זאת בכפוף לחיוב המבקשת בתשלום הוצאות לטובת המדינה.
7. סיכומו של דבר, הריני לקבל את הבקשה אך זאת בכפוף לחיוב המבקשת בתשלום הוצאות לטובת המדינה בסך של 500 ₪, אשר ישולם על ידי המבקשת עד ליום 17/8/25 שאחרת, יוותר פסק הדין על כנו.
8. ככל שסכום ההוצאות ישולם בהתאם למועד האמור בהחלטה כאן, יועבר התיק לעיוני ע"י המזכירות ויקבע מועד חדש להקראה.
9. המזכירות תעביר עותק החלטתי זו לצדדים.
ניתנה היום, ב' אב תשפ"ה, 27 יולי 2025, בהעדר הצדדים.




