החלטה

1. בפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר המבקש ביום 18.7.17 (להלן: "פסק הדין").

2. במסגרת פסק הדין הורשע המבקש בעבירה של אי ציות להוראת שוטר אשר הורה לו להזדהות ונגזרו עליו העונשים הבאים: קנס בסך 1,600 ₪ ופסילה על תנאי של 3 חודשים למשך 3 שנים.

3. המבקש טען כי ההזמנה לדיון חזרה מהסיבה "לא נדרש" ולא נמסרה לידיו אחרת היה מתייצב לדיון. טען כי יש לו טענות הגנה טובות וכי לא ביצע העבירה המיוחסת לו. טען כי בהיותו נהג אוטובוס ביקש מהשוטר לעצור בתחנה הבאה לשם מסירת המסמכים שביקש השוטר היות והיו ברכבו הרבה נוסעים והיה מאחוריו פקק, וכי הוא מייד עצר בתחנה ומסר לשוטר את כל המסמכים. טען כי השוטרים העליבו אותו, היכו אותו ושמו עליו אזיקים וכי הורידו אותו מהאוטובוס בכוח ללא סיבה מוצדקת ולעיני הנוסעים.

4. המשיבה התנגדה לבקשה וטענה כי לא הוכחו נסיבות מוצדקות לאי התייצבותו של המבקש לדיון וכי לא הוכח עיוות דין.

5. לאחר ששקלתי טענות הצדדים החלטתי לקבל הבקשה בכפוף לתשלום הוצאות.

6. על פי סעיף 130(ח) לחסד"פ בית המשפט רשאי, על פי בקשת הנאשם, לבטל את פסק הדין בהתקיים אחד משני תנאים: סיבה מוצדקת לאי התייצבותו לדיון או גרימת עיוות דין כתוצאה מהותרת פסק הדין על כנו (ראו בנדון: רע"פ 9142/01 איטליא נ' מ"י, פ"ד נז(6) 793; רע"פ 7709/13 סאסי נ' מ"י, ניתן בתאריך 28.11.13).

7. משלוח ההזמנה באמצעות דואר רשום מקים "חזקת מסירה" כאשר על הנמען מוטל הנטל להוכיח כי לא קיבל את ההודעה מסיבות שאינן תלויות בו (ראו לעניין זה רע"פ 8626/14 סמארה נ' מ"י, 10.2.15 וכן רע"פ 106/15 קריב נ' מ"י, 20.1.15).