תת"ע (חדרה) 6027-09-21 – מדינת ישראל נ' בן ברוך מלכה
בית משפט השלום לתעבורה בחדרה |
|
|
|
תת"ע 6027-09-21 מדינת ישראל ואח' נ' מלכה
תיק חיצוני: 14216710187 |
לפני |
כבוד השופטת עידית פלד
|
|
מאשימה |
מדינת ישראל שלוחת תביעות תעבורה חדרה |
|
נגד
|
||
נאשם |
בן ברוך מלכה |
|
|
||
החלטה
|
||
1. עסקינן בכתב אישום שהוגש ביום 30.9.21 בגין עבירה של נהיגה ברכב כשתוקף רישיון הנהיגה פקע מעל שנתיים (בשנת 2000), עבירה מיום 6.5.2021.
2. בדיון מיום 26.10.22 הורשע הנאשם, על פי הודאתו מפי בא כוחו, בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום, וצירף והודה בתיק נוסף (14842-05-22) בגין אותה עבירה; והדיון נדחה לטיעונים לעונש לצורך התייצבות הנאשם; כאשר לבקשת ב"כ הנאשם, נפסל הנאשם עד תום ההליכים לתקופה קצובה של 6 חודשים.
3. גם ישיבת 12.3.23 נדחתה לצורך התייצבות הנאשם;
4. ובישיבה מיום 28.3.23 נדחו הטיעונים לעונש על מנת לאפשר לנאשם לחדש את הרישיון, ולמצות מו"מ.
5. בישיבה מיום 18.6.23 לא התייצב הנאשם, והדיון נדחה, והוצא צו הבאה כנגד הנאשם.
6. ביום 6.9.23 הציגו הצדדים הסדר לעונש, הכולל רכיב של של"צ, ועניינו של הנאשם הופנה לקבלת תסקיר התאמה לשל"צ.
7. ביום 4.3.24 התקבל תסקיר שירות המבחן, ממנו עולה כי הנאשם לא התייצב לפגישות שזומן ולא יצר קשר עם שירות המבחן; ולבקשת ההגנה, ביום 7.3.24 ניתנה לנאשם הזדמנות נוספת לקבלת תסקיר אשר יבחן אפשרות של הטלת של"צ כפי הסכמת הצדדים.
8. ביום 2.6.24 התקבל תסקיר שירות המבחן ממנו עולה, כי הנאשם לא התייצב לפגישה ולא יצר קשר, ולכן לא נערך אבחון בעניינו.
9. בנסיבות אלה, בדיון מיום 9.6.24 הודיע ב"כ הנאשם, כי הנאשם בשל אופי עבודתו לא מצליח לשתף פעולה עם שירות המבחן, והוצג הסדר חלופי של 15 ימי מאסר בעבודות שירות במקום של"צ; והנאשם הופנה לקבלת חוות דעת הממונה על עבודות שירות.
10. ביום 2.7.24 התקבלה הודעת הממונה על עבודות שירות על אי התייצבות בפני הממונה.
ב"כ הנאשם הודיע, כי הנאשם סועד את אמו בבית החולים וביקש לזמנו מחדש לממונה; ובהחלטתי מיום 7.7.24 הוריתי כמבוקש.
11. ביום 10.7.24 הודיע הממונה על אי התייצבות חוזרת בפני הממונה.
12. בדיון מיום 17.7.24 לא התייצב הנאשם, וב"כ הנאשם טען כי הנאשם לא התייצב בפני הממונה ולדיון בשל מחלה והציג באמצעות הטלפון אישורים רפואיים שאינם מציינים את המניעה הרפואית מלהתייצב ואף מצוין בהם כי אינם בתוקף עבור מוסדות משפטיים.
13. בנסיבות אלה, נוכח התנהלות הנאשם אשר גרמה לדחיות רבות ולבזבוז זמן שיפוטי רב, סברתי כי יש מקום לשקול הטלת הוצאות, וניתנה לב"כ הנאשם הזדמנות להגיב לאפשרות להטלת הוצאות; ובהחלטתי מיום 17.7.24, ניתנה לב"כ הנאשם ההזדמנות להגיש, בתוך 5 ימים, אישורים רפואיים המפרטים את המניעה הרפואית מלהתייצב בפני הממונה ולדיון בבית המשפט, שאם לא כן ניתן יהיה לשקול הטלת הוצאות על הנאשם בגין הדחיות שנגרמו, וכן הוצאת צו הבאה כנגדו.
14. על אף החלטתי הנ"ל, עד היום (בחלוף 14 ימים) נמנע ב"כ הנאשם מהגשת אישורים, ונמנע מהגשת תגובה נוספת.
15. בכלל נסיבות אלה, כפי שפורטו לעיל, נוכח התנהלות הנאשם, אשר גרמה להשחתת זמן שיפוטי רב ולדחיות רבות; ולאחר שניתנה לסניגור ההזדמנות להגיב לאפשרות שיוטלו הוצאות; אני סבורה כי התנהלות הנאשם פגעה בהתנהלות היעילה של בית המשפט וגרמה להארכת הדיונים שלא לצורך ולבזבוז זמן שיפוטי ניכר; ובנסיבות אלה, הגם שאין נפסקות הוצאות משפט בפלילים כדבר שבשגרה, אני מחייבת את הנאשם בהוצאות בסך של 2,500 ₪, אשר ישולמו עד ליום 1.9.2024.
16. כמו כן, אני מורה על הוצאת צו הבאה כנגד הנאשם. הנאשם ישוחרר כנגד הפקדה בסך 1,500 ₪. המאשימה תדאג לביצוע צו ההבאה.
17. המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, כ"ה תמוז תשפ"ד, 31 יולי 2024, בהעדר הצדדים.
