החלטה

אחר עיון בבקשה בתגובה ובתשובה אני דוחה את הבקשה לביטול פסק הדין.

המבקש בבקשתו ובתשובתו לתגובת המשיבה, מעלה טענות עובדתיות סותרות ושונות.

בבקשתו במקורית, ציין כי איננו מכחיש מפגש שוטר אזרח ואף את ההזמנה לדין שנמסרה לו, אלא שבעקבות מלחמת "חרבות ברזל" מועד הדיון נדחה ולא נמסרה לו הודעה על מועד הדיון החדש.

לעומת זאת, בתשובתו לתגובת המשיבה ציין המבקש כי סבר בטעות כי מועד הדין הוא 10.4.25 ואף הגיע לבית המשפט, שם נמסר לו כי הדיון התקיים ביום 9.4.25.

טענות אלה הגם שסותרות אחת את האחרת, הרי, שהדיון התקיים בפועל ביום 16.4.25 ולא במועדים שציין המבקש, וההחלטה עליו אף ניתנה 7 ימים לפני מועד הדיון המקורי שנדחה בשל המלחמה.

בנסיבות אלה, בקשת המבקש איננה מצדיקה ביטול פסק הדין שכן המבקש לא העלה כל טענה מוצדקת להעדרותו ממועד הדיון בו ניתן פסק הדין.

יתרה מכך המבקש אף לא העלה כל טענת הגנה.

הבקשה נדחית.