החלטה

בפני בקשה להורות על בקשה לקיצור תקופת הפסילה מגזר הדין שניתן ביום 28.05.25.

1. על פי האמור בגזר הדין הנאשם הורשע על פי הודאתו בכתב האישום המתוקן בביצוע עבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים בניגוד לתקנה 26 (2) לתקנות התעבורה, התשכ"א - 1961.

2. מועד התרחשות העבירה הינו ביום 07.03.25

3. לטענת המבקש בעצמו, מגיש הוא בקשה לקיצור תקופת הפסילה אשר נגזרה עליו ומציין כי ריצה זה מכבר פסילה מנהלית קודם לכן. עוד טוען המבקש כהאי לישנא: "שתיתי כמות מאוד קטנה של אלכוהול, מבלי להבין את השפעתו המוגברת על גופי, מאחר ואני לאחר ניתוח בריאטרי (קיצור קיבה) שבוצע בשנתיים האחרונות... מדובר בטעות חד פעמית שעליה אני לוקח אחריות מלאה. למדתי ממנה לקח עמוק וימים של יסור עצמי ומאז הפסקתי לשתות אלכוהול לחלוטין".

המבקש מתאר בדבריו כי הפסילה פגעה בו באופן משמעותי, בהיותו בעל עסק עצמאי, אשר ימי הקיץ הינם שיא העבודה בו, וכן כי עבודתו "התבססה כמעט בלעדית על החזקת רישיון נהיגה תקף", לשון הבקשה. המבקש שיתף, מאז אינו מצליח להתפרנס ואף נאלץ לעקור מקום מושבו מאילת אל בית הוריו בחדרה, וכי לקח הלוואה ואינו יכול למצוא תעסוקה מתאימה, כמו כן טען המבקש כי אין לו "עבירות חמורות קודמות", למעט עבירות חגורה. המבקש מבטיח להקפיד על חוקי התנועה, כפי שעשה מאז אותו המקרה.

4. המאשימה התנגדה לבקשה. לדבריה גזר הדין ניתן לאחר שהוצג הסדר טיעון, וכן כי המבקש היה מיוצג על ידי עורך הדין אלקייס. עוד טענה המשיבה כי מדובר בגזר דין חלוט, אין לקבל הבקשה.