תת"ע 9867/03/19 – סלאם סולימאן נגד מדינת ישראל
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה |
|
|
|
תת"ע 9867-03-19 מדינת ישראל נ' סלאם סולימאן
תיק חיצוני: 10153551667 |
1
|
מספר בקשה:1 |
||
בפני |
כבוד השופטת רונה פרסון
|
||
מבקש |
סלאם סולימאן
|
||
נגד
|
|||
משיבה |
מדינת ישראל
|
||
|
|||
|
|
||
|
|||
החלטה
|
1. לפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר המבקש ביום 16.4.19 (להלן: "פסק הדין").
2. במסגרת פסק הדין הורשע המבקש בעבירה בניגוד לתקנה
2
3. המבקש טען כי לא קיבל לידיו זימון לדיון. טען כי בתאריך 26.4.19 קיבל בדואר את גזר הדין. טען כי מבירור שערך בדואר בתאריך 28.4.19 עלה כי ארבעה חודשים לפני כן נשלחה הזמנה והוחזרה והוא לא קיבל הודעה על כך. טען כי בתאריכים 14.4.19-21.4.19 שהה בחו"ל וצירף ההזמנה למלון. לאור האמור ביקש להורות על ביטול פסק הדין.
4. המשיבה לא הגישה תגובה לבקשה.
5. לאחר ששקלתי טענות המבקש החלטתי לדחות הבקשה אף בהיעדר תגובת המשיבה.
6. על
פי סעיף
7. משלוח הזמנה באמצעות דואר רשום מקים "חזקת מסירה" כאשר על הנמען מוטל הנטל להוכיח כי לא קיבל את ההודעה מסיבות שאינן תלויות בו (ראו לעניין זה רע"פ 8626/14 סמארה נ' מ"י, 10.2.15 וכן רע"פ 106/15 קריב נ' מ"י, 20.1.15).
מאישור
המסירה עולה כי הזימון לדיון נשלח לכתובתו של המבקש וחזר בציון "לא
נדרש". על פי תקנה
בנוסף, טענתו של המבקש כי שהה בחו"ל במועד הדיון אינה רלוונטית, ואין בה כדי להוות סיבה מוצדקת לאי התייצבותו לדיון.
8. מעבר לכך, המבקש לא הציג טענות הגנה כלשהן ואף לא פירט כיצד הותרת פסק הדין על כנו תגרום לו עיוות דין. עוד יש לציין כי העונש שנגזר על המבקש, בהתחשב בעברו התעבורתי, אינו חורג ממתחם העונש הנהוג לעבירה מסוג זה.
9. לאור כל האמור לעיל הבקשה נדחית.
10. בשים לב לדחיית הבקשה, ההחלטה על עיכוב ביצוע פסק הדין מבוטלת.
3
המבקש ישלם הקנס האמור בגזר הדין עד ליום 15.8.19
11. המזכירות תעביר עותק החלטתי זו לצדדים.
ניתנה היום, ו' תמוז תשע"ט, 09 יולי 2019, בהעדר הצדדים.
