1

לפניי בקשה לביטול פס"ד שניתן בהעדר בתאריך 06.01.16. לטענת המבקשת לא התייצבה לדיון מחמת טעות וחוסר תשומת לב. המשיבה מתנגדת לבקשה לאור קיומו של אישור מסירה.

המבקשת ידעה על מועד הדיון ואף חתמה על ההזמנה לדיון במעמד קבלת הדו"ח . המבקשת עצמה מודה כי זומנה כדין אך לא התייצבה מפאת טעות וחוסר תשומת לב. כבר נפסק לא פעם כי שכחה או טעות או תקלה משרדית אין בהן כדי להוות סיבה מוצדקת לאי התייצבות לדיון והדברים יפים גם במקרה זה (ראה בהקשר זה רע"פ 4549/02 סוריה איטליא ורע"פ 5377/03 וגדי גמאל). בנסיבות אלו, המבקשת לא הראתה כי אי התייצבותה לדיון קשורה בנסיבות שאינן תלויות בה או מסיבה מוצדקת אחרת.

גם לגופו של עניין, המבקשת לא העלתה כל טענת הגנה. יצוין כי כבר במעמד קבלת הדו"ח ציינה המבקשת בין היתר, כי מיהרה לאירוע של בתה ולא כפרה בכך שחצתה קו הפרדה רצוף.

2

בנסיבות אלו, לא שוכנעתי כי ייגרם למבקשת עוות דין באם פסק הדין יוותר על כנו.

לאור כל האמור לעיל , הבקשה נדחית. להודיע לצדדים.

ניתנה היום, כ' אדר א' תשע"ו, 29 פברואר 2016, בהעדר הצדדים.                      /