1

לאחר עיון בבקשה, ובתגובת המשיבה, שמתנגדת לה, הבקשה לביטול פסק הדין נדחית, מהטעמים הבאים:

א. במערכת נט המשפט סרוקים שני אישורי מסירה עם ההזמנה לדין וכתב האישום. באחד מהם חזר אישור המסירה כבהעדר הנמען נמסר לאדם אחר, והמקבל חתום על אישור המסירה, לצד חתימת הדוור, וחותמת דואר ישראל מיום 27.10.21. בנסיבות אלה קיימת חזקת מסירה ובוצעה מסירה כדין של ההזמנה לדיון. המבקש לא הוכיח שכתובת אחרת שלו הייתה רשומה במשרד הפנים או במרשם האוכלוסין. בנסיבות אלה, משלא התייצב לדיון, נשפט בהעדרו כדין.

ב. אשר לעיוות הדין, המבקש לא פרט את סיכויי הגנתו, ומכאן שלא הוכח קיומו של עיוות דין.

ג. אשר לעונש, גם כאן לא הוכח קיומו של עיוות דין. המבקש הורשע בעבירה של נהיגה ונסיעה שלא בכביש במקום בו קיים כביש, כולל נהיגה על שול, ונדון לקנס בסך 850 ₪. המבקש נוהג משנת 2007, ולחובתו 9 הרשעות. הענישה היא מידתית וסבירה בנסיבות העניין.

המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"ז אייר תשפ"ב, 18 מאי 2022, בהעדר הצדדים.