1

1.      בפני בקשה לביטול פסק דין.

2.      המבקש טוען כי לא זומן כדין למועד הדיון, בו נשפט בהעדרו.

3.      המשיבה מתנגדת לבקשה.

4.      מעיון באישור המסירה שצירפה המשיבה עולה כי המבקש זומן כדין למועד הדיון, בו נשפט בהעדרו. באישור המסירה צוין כי דבר הדואר "לא נדרש", ומכאן עולה כי המבקש בחר שלא לקחת את ההזמנה לדין, אשר נשלחה אליו בדואר. בנסיבות אלו, אין למבקש להלין אלא על עצמו.

5.      יתירה מכך, כאשר מוגשת בקשה לביטול פסק דין על מגיש הבקשה להתכבד ולפרט בבקשתו את מלוא טענות ההגנה שלו. במקרה שבפנינו, המבקש לא פירט ולו טענת הגנה אחת הקיימת לו, ולא הצביע על חשש לעיוות דין.

6.      לאור האמור, מאחר והמבקש זומן כדין ולא התייצב, ובהעדר טענת הגנה מוצקה וממשית, אני מוצאת לנכון לדחות את הבקשה.

7.      המזכירות תמציא העתק החלטה זו לצדדים.

2

ניתנה היום, ט"ו אדר א' תשע"ו, 24 פברואר 2016, בהעדר הצדדים.