1

הנאשם כפר באשמה והתיק נקבע לשמיעת עדויות.

לאחר שהנאשם לא התייצב לדיון, הוא נידון בהעדר.

פסה"ד ניתן ביום 11.03.19.

הנאשם טוען כי יש לו טענות הגנה איתנות והוא מוכן לשלם הוצאות משפט, כדי לפתוח את התיק מחדש.

ביהמ"ש נתן לנאשם את האפשרות להוכיח את חפותו ואם היה מתייצב כנדרש לדיון, יכול היה לחקור את השוטר ולנסות לשלול גירסאת המאשימה.

העומס המוטל על ביהמ"ש כבד מאד, תיקים נקבעים למועדים רחוקים ואם נאשם בוחר להתעלם ממועד הדיון , לא ניתן לצפות כי ביהמ"ש יפתח את התיק מחדש, גם תמורת תשלום הוצאות.

לא כל מחדל ניתן לרפאות בתשלום הוצאות.

אין ביהמ"ש יכול לפתוח תיקים מחדש, במיוחד כאשר ביהמ"ש קבע התיק להוכחות ואף הגיע השוטר לעדות, ולאחר המתנה לשווא, יידרש להגיע פעם נוספת.

2

בהדר כל הצדקה להיעדרות הנאשם מהדיון, אין אני מוצא סיבה לפתיחת התיק מחדש.

נאשמים צריכים ללמוד לכבד החלטות של ביהמ"ש.

לסיכום, הבקשה נידחית.

ניתנה היום, ג' ניסן תשע"ט, 08 אפריל 2019, בהעדר הצדדים.