1

 

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד ענת לינדר

ב"כ הנאשם: עו"ד אדיר כהן

 

 

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

 

החלטה

בית המשפט נוהג להמתין לעדי תביעה כמו גם לנאשמים כחצי שעה, אם חל איחור בהגעתם לדיון.

2

הדיון יתחדש בשעה 10:30.

 

 

ניתנה והודעה היום כ"ח חשוון תשע"ו, 10/11/2015 במעמד הנוכחים.

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

החלטה

כמבוקש.

 

 

 

 

ניתנה והודעה היום כ"ח חשוון תשע"ו, 10/11/2015 במעמד הנוכחים.

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

החלטה

העד ישיב לשאלה.

 

 

ניתנה והודעה היום כ"ח חשוון תשע"ו, 10/11/2015 במעמד הנוכחים.

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

3

החלטה

מסמכים מתיק החקירה אם הושלמו לתיק היו צריכים להיות מועברים להגנה מבעוד מועד ולא ברגע האחרון.

מאפשרת עיון במסמכים .

 

 

ניתנה והודעה היום כ"ח חשוון תשע"ו, 10/11/2015 במעמד הנוכחים.

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

החלטה

הצדדים יוכלו להתייחס לנקודה הנדונה במסגרת הסיכומים אם יידרשו לכך.

 

 

ניתנה והודעה היום כ"ח חשוון תשע"ו, 10/11/2015 במעמד הנוכחים.

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

החלטה

 

אכן כשלה התביעה שלא טרחה להעביר את התע"צ ונספחיו מבעוד מועד להגנה, כאשר היה ברור כי היא מתכוונת להסתמך על מסמכים אלה להוכחת האישום.

 

תע"צ אמור להיות בתיק התביעה מבעוד מועד כפי שקבע זה מכבר בית המשפט העליון בפרשת לעדן וכפי שקבע בימ"ש זה בהחלטות קודמות באותו עניין.

 

למעשה, כל המסמכים הרלוונטיים להוכחת אישום אמורים להיות בתיק התביעה עם הגשת כתב האישום.

 

4

בשל אילוצים ומדיניות נמנעת המאשימה לצרף תע"צ ומסמכים נלווים לתיקה עם הגשת כתב אישום, למרות החלטת בית המשפט העליון שצוינה לעיל.

 

המותב החתום על ההחלטה הורה, לא אחת, כי ראוי שהתע"צ יהיה לפחות עד למועד ההקראה, על מנת שנהגים או באי כוחם יוכלו לכלכל צעדיהם טרם גיבוש עמדה ועל מנת שבית המשפט יוכל להתנהל ביעילות.

 

במקרה דנן, התע"צ לא היה בתיק התביעה לא במועד הגשת כתב האישום, לא במועד ההקראה ואף לא בסמוך לאחר מועד הכפירה.

 

מועד ההוכחות נקבע עוד ביום 12.7.15. ממועד זה ועד היום חלפו כארבעה חודשים, פרק זמן הולם להשלמת ראיות והעברתן מבעוד מועד לעיון ההגנה.

 

הואיל ואך היום במהלך שמיעת הראיות העבירה ב"כ המאשימה להגנה את התע"צ והמסמכים הנלווים לה, זכאי ב"כ הנאשם לעיין בהם ולגבש עמדה לגבי המשך ההליך, כמו גם לקבל החלטה אם נדרש הוא לחקור את עורך התע"צ אם לאו, ולא על אתר.

 

אשר על כן, אין מנוס מדחיית מועד הדיון.

 

בנסיבות העניין, נוכח תקנה 21 לתקנות סדר הדין הפלילי, המאשימה תשלם הוצאות לטובת הנאשם על סך 1,000 ₪ אשר ישולמו תוך 60 יום.

 

קובעת מועד נוסף להוכחות ליום 10.12.15 בשעה 12:00.

 

ב"כ הנאשם יודיע בתום 15 יום אם בכוונתו לחקור את עורך התע"צ. אם לא תהיה הודעה כאמור, יראה בכך בית משפט ויתור על חקירה נגדית של עורך התע"צ.

 

שאלת ההוצאות תיבחן גם בסוף ההליך.

 

היה ויש צורך בחקירת עורך התע"צ, הודעה תועבר גם ישירות לב"כ המאשימה והמאשימה תדאג לזימונו של העד.

 

הנאשם חייב להתייצב, ולא- יישפט בהעדר ו/או יוצא צו הבאה.

 

 

ניתנה והודעה היום כ"ח חשוון תשע"ו, 10/11/2015 במעמד הנוכחים.