1

לאחר שעיינתי בבקשה, אינני מוצאת מקום לקבל את הבקשה, אף ללא צורך בתגובת המשיבה.

עסקינן בבקשה חוזרת לחישוב פסילה שהוטלה בפסק דין מיום 11.3.15; ובקשות חוזרות לביטול פסק הדין נדחו בהחלטות מיום 30.4.15, 15.12.20 ו 11.1.21; ובקשה קודמת לחישוב הפסילה נדחתה בהחלטה מיום 1.2.21 מן הטעם שמקומה במשרד הרישוי.

2

אכן, משניתן גזר הדין אשר הטיל על המבקש את עונש הפסילה, נקבע, כי "הכתובת בכל מקרה של בקשה הנוגעת לפסילה היא רשות הרישוי" (ע"פ 7323/19 אחמד אבו שריפה נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 26.02.2020); והליך חישוב הפסילה מסור לסמכותו של משרד הרישוי ולא לבית המשפט לתעבורה (בש"פ 9075/12 מוחמד ג'אבר נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 14.04.2014). וראו גם עפ"ת (מחוזי חיפה) 22443-05-21 רביע נ' מדינת ישראל, 13.6.21, בפסקה 5; עת"מ (מינהליים חי') 15259-10-20 מוחמד אבו עלי נ' משרד הרישוי (פורסם בנבו, 20.12.2020) , בפסקה 10; עפ"ת (מחוזי חיפה) 31258-10-20 מחאמיד נ' מדינת ישראל, 18.11.20, בפסקה 28; ועפ"ת (מחוזי ב"ש) 45555-06-20 הלוי עומרי נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 19.07.2020).

מעבר לצורך יצוין, כי על פי הוראות הדין, על מנת שתקופת הפסילה תימנה, היה על המבקש להפקיד רישיון או תצהיר כנדרש; וקיימת חובת הפקדה או תחליף הפקדה בתיק זה גם אם הרישיון הופקד בהליך אחר (ראו תקנה 557(ה) לתקנות התעבורה; רע"פ 6928/18 ליאור כלפון נ' מדינת ישראל (7.10.18); רע"פ 8317/10 מאיר כהן נ' מדינת ישראל (8/2/11); ועפ"ת (מחוזי חיפה) 68167-02-20 קאסם ויסאם נ' מדינת ישראל, 9.3.20)); ומשעה שהמבקש לא עשה כן, ועל אף הקושי בנסיבותיו של המבקש, אין מקום להיענות לבקשה ולסטות מהוראות הדין ולהורות על הוצאת אישור הפקדה רטרואקטיבי, כמבוקש.

לפיכך, המזכירות תוציא אישור הפקדה עם הפקדת רישיון או קבלת תצהיר חלף רישיון במזכירות בית המשפט, והמבקש יפעל בהתאם.

בכל הנוגע לחישוב הפסילה, זה יבוצע על ידי משרד הרישוי, לו נתונה הסמכות בעניין.

ההחלטה תומצא לצדדים.

ניתנה היום, י"ז אלול תשפ"ב, 13 ספטמבר 2022, בהעדר הצדדים.