1

נוכחים:

ב"כ המאשימה - עו"ד כוזרי

ב"כ הנאשמת - עו"ד דרב

הנאשמת - בעצמה

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

לאחר תיקון כתב האישום לקולא לעבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים, הודתה הנאשמת בעובדות כתב האישום המתוקן והורשעה בהתאם להודאתה.

ב"כ הצדדים הגיעו להסדר טיעון לענין העונש לפיו, עותרים במשותף להשית על הנאשמת 250 שעות שלצ, 7 חודשי פסילה בניכוי 30 ימי פסילה מנהלית , מאסר מותנה לתקופה של שנה למשך שנתיים, פסילה מותנית ,וקנס בסך של 5000 ש"ח.

הנאשמת מחזיקה ב רישיון נהיגה משנת 2000. לחובתה 8 הרשעות ביניהן הרשעה בעבירה של נהיגה תחת השפעת אלכוהול, בעבירה של גרימת ת.ד., אי האטה לפני מעבר חציה, וגרימת נזק לאדם ולרכוש.

2

עוד בדיון קודם (מיום 28.4.14) ציין בית המשפט כי מדובר בהסדר המקל מאד עם הנאשמת וזאת נוכח עברה התעבורתי והעבירות החמורות בו.

בית המשפט חוזר ומצין, כי העונש הראוי לאדם המורשע בפעם השניה בעבירה של נהיגה תחת משקאות משכרים, ובעברו גרימת ת.ד, הינו עונש של מאסר בפועל.

ב"כ המאשימה הסבירה את היסודות שעמדו בפניה בבסיס ההסדר, הכשלים בראיות, כמות האלכוהול הגבולית, העד הנוסף שלא רשם כל מזכר, וכן את נסיבות ההסדר בתיק השכרות הקודם.

ב"כ הנאשמת מבקש מבימ"ש לכבד את ההסדר תוך שהוא מצין את מספר ההרשעות המועט שלחובתה, רכיבי הענישה המכבידים, וביקש לעכב בצוע העונש לתקופה של 90 יום.

אין מחלוקת כי מדובר בעבירה חמורה וביהמ"ש סבור כי עברה של הנאשמת נוכח העבירות שבו, חמור.

יחד עם זאת, לאחר ששמעתי את שיקולי המאשימה שבבסיס ההסדר, מבלי שבימ"ש נחשף לחומר הראיות שבתיק, כאשר חזקה על המאשימה האמונה על שמירת האינטרס הציבורי כי בחנה ושקלה את כל הראיות שבתיק, מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת בית משפט העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, אתן ידי להסדר.

1. דנה את הנאשמת ל 250 שעות שלצ.

עבודות השלצ יבוצעו בהתאם לתסקיר שירות מבחן מיום 7.4.14 במתנ"ס ראש העין.

מובהר לנאשמת כי היה ולא תשלים מכל סיבה שהיא את עבודות השלצ, ייגזר דינה מחדש.

2. דנה את הנאשמת לתשלום קנס בסך 5000 ₪ או 100 ימי מאסר שיישא תמורתם.

הקנס ישולם ב-10 תשלומים שווים ו רצופים החל מיום 1.7.14 ובכל 1 לחודש. היה והקנס או שיעור משיעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרת הקנס לתשלום מיידי.

הנאשמת הונחתה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.

3

3. הנני פוסלת את הנאשמת מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 7 חודשים בניכוי 30 ימי הפסילה המנהלית

רישיון הנהיגה יופקד בבית המשפט היום וממועד ההפקדה תחושב הפסילה. גם אם לא תפקיד הנאשמת את רישיונה, תחשב היא פסולה מלנהוג אך הפסילה תחושב ממועד ההפקדה בלבד. אם אין לנאשמת רישיון נהיגה בתוקף, תפנה למזכירות בית המשפט.

4. הנני פוסלת את הנאשמת מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 12 חודשים

וזאת על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא תעבור אותה עבירה בה הורשעה או עבירות תוספת ראשונה ושנייה.

5. הנני מורה על עונש של מאסר לתקופה של 12 חודשים וזאת על תנאי למשך 2 שנים. התנאי הוא שהנאשמת לא תעבור עבירה של נהיגה בשכרות או תחת השפעת משקאות משכרים או נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף מעל 12 חודשים או נהיגה פסילה.

זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום י' סיוון תשע"ד, 08/06/2014 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי סיגל קדוש