1

הבקשה וטענות הצדדים

1.     לפניי בקשה לביטול פס"ד שניתן בהעדרו של המבקש בתאריך 01.03.21 בגין דו"ח שעניינו נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף שפקע תוקפו מעל שנתיים. לטענת המבקש הוא לא קיבל את ההזמנה לדיון. בנוסף ביקש לקבל את בקשתו על מנת שיוכל לצרף תיק זה לתיק אחר. עוד ציין כי הוא פועל להסרת המחדל עם הסדרת חובותיו בלשכת ההוצאה לפועל. בהתאם טען כי ייגרם לו עיוות ככל שפסק הדין לא יבוטל.

2.     המשיבה מתנגדת לבקשה לאור קיומו של אישור מסירה.

דיון והכרעה

3.     מעיון בתיק ביהמ"ש עולה כי ההזמנה לדיון נמסרה למבקש במועד ביצוע העבירה, כך שלא ברורה טענתו לפיה לא זומן כדין. בנסיבות אלו, המבקש לא הוכיח אף לא לכאורה, כי לא קיבל את ההזמנה בנסיבות שאינן תלויות בו.

4.     גם לגופו של עניין, המבקש לא העלה כל טענת הגנה שיש בה כדי להצדיק את ביטול פסק הדין שניתן בהעדרו. המבקש לא כפר בעובדות כתב האישום, והוא למעשה הוא מודה בהן, כאשר מטרת הבקשה הינה צירופו של תיק זה לתיקיו האחרים. בהקשר זה ייאמר, כי אין ברצונו של המבקש לצרף תיק זה לתיקיו האחרים, כדי להצדיק את ביטולו של פסק הדין.

2

5.     לציין שעל המבקש הוטלו פסילה בפועל תוך הפעלת פסילה מותנית באופן מצטבר, פסילה על תנאי וקנס. מדובר במבקש שנוהג משנת 87 ולחובתו 68 הרשעות קודמות, והוא ביצע את העבירה חרף קיומה של פסילה מותנית ברת הפעלה. בנסיבות אלו, לא מדובר בענישה מחמירה, כך שגם בהקשר זה לא נגרם לו עיוות דין.

6.     לאור כל האמור לעיל, לא שוכנעתי כי ייגרם למבקש עיוות דין באם בקשתו תדחה.

7.     הבקשה נדחית. הקנס ישולם בתוך 90 יום מהיום. הפסילה שהוטלה על המבקש תחל ביום 15.12.21 בשעה 12:00.

8.     להודיע לצדדים.

ניתנה היום, כ"ו כסלו תשפ"ב, 30 נובמבר 2021, בהעדר הצדדים.