1

בפני בקשה לבטול פסק דין שניתן בהיעדר ביום 12.11.18.

המאשימה מתנגדת לבקשה.

לאחר עיון בבקשה , בתגובה ובמסמכי התיק לא מצאתי לנכון לקבוע דיון.

המדובר בעבירה מסוג ברירת משפט.

הזמנה נשלחה אל המבקש בדואר רשום לכתובתו ועל פי נוהלי המשטרה.

המבקש בחר שלא לדרוש את ההזמנה , בנסיבות קמה חזקת מסירה בהתאם לתקנה 44א לתקנות סדר דין פלילי ועמדת הפסיקה.

2

הכללים להגשת בקשה לבטול פס"ד שניתן בהעדר קבועים בסעיף 130 לחסד"פ , רע"פ 9142/01 סוראיה איטליא נ מ"י , ורע"פ 8427/17 מדינת ישראל נ. סאלם (25.3.18).

המפורט בבקשה אינו עונה לדרישות הפסיקה ואין בה כדי להביא לבטול הרשעה ולהניע את ההליך הפלילי מחדש.

אין הגנה לגופו של ענין. יתר על כן מהמפורט בבקשה עולה כי התמלאו יסודות העבירה בה הורשע הנאשם .

חסד נעשה עם הנאשם בגזר הדין שכן לנאשם הרשעה דומה קודמת, נכון היה להטיל עליו גם רכיב הרתעתי בדמות פסילה, כך שחסד נעשה עימו כאשר הוטל עליו אך רכיב של קנס.

אין עיוות דין .

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ה' טבת תשע"ט, 13 דצמבר 2018, בהעדר הצדדים.