1

נגד הנאשם נרשם דו"ח תנועה בגין נהיגה ברשיון נהיגה לא תקף.

התיק נדחה בנוכחות הנאשם על מנת לאפשר לנאשם לנסות לחדש את הרשיון וכן, להמציא אישור מ. הרישוי.

הנאשם לא התייצב לדיון הנדחה ולכן נשפט בהעדר ביום 07.04.10 ל- 8 חודשי פסילה בפועל.

מאז, לא נעשה דבר ע"י הנאשם, כדי להביא לחישוב הפסילה.

עכשו, הוגשה בקשה לחישוב הפסילה.

הבקשה הוגשה ללא תצהיר וללא המצאת הרישיון שפקע תוקפו.

מן הראוי היה להדריך את הנאשם כי יש לצרף מסמכים אלו לבקשה, אחרת לא ניתן לתת החלטה סופית.

על מנת "לחסוך" זמן ולא להטריח הנאשם, שהגיע לכאן מאילת, נבדק הענין במשרד הרישוי ונמסר כי לא חידש את הרשיון.

חבל מאד שהנאשם לא פנה ל- ביהמ"ש בבוא מועד.

2

בהתחשב בכל המובא לעיל, אני קובע כי הפסילה תמונה ממועד הגשת תצהירו ל- ב - בהמ"/ש - קרי היום.

לציין כי הקנס נמצא בטיפול מרכז לגביית קנסות, ולא הבירור, לא שולם הקנס.

ניתנה היום, ט"ו שבט תשע"ו, 25 ינואר 2016, בהעדר הצדדים.