1

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד ממן טל

הנאשמת עצמה

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

הנאשמת מודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך, אני מוצא את הנאשמת אשמה בעבירה שיוחסה לה בכתב האישום ומרשיע אותה בהתאם.

[פרוטוקול הושמט]

2

גזר דין

הנאשמת הורשעה על פי הודאתה בכך שביום 21.2.17 נהגה ברכב במהירות של 88 קמ"ש במקום בו המהירות המרבית המותרת הינה 50 קמ"ש, עבירה בניגוד לתקנה 54(א) לתקנות התעבורה.

הצדדים הציגו בפני הסדר טיעון בהתחשב בותק נהיגה משנת 1985, עבר תעבורתי תקין ותיקון החוק.

מנגד עתרה הנאשמת להתחשב בגובה הקנס בשל נסיבות אישיות , ותק נהיגה של עשרות שנים ועברה התקין.

לאחר ששקלתי את חומרת העבירה, את מתחם הענישה הנוהג, את נסיבותיה האישיות של הנאשמת כפי שהוצגו בפני, את וותק נהיגתה ועברה התעבורתי, את העובדה שבחרה לקחת אחריות ולהודות באשמה, מצאתי כי ההסדר שהצדדים הציגו בפני הינו ראוי והולם ולכן אכבדו.

לפיכך אני דן את הנאשמת לעונש הבא:

במקרה דנן בהתחשב בותק הנהיגה מצאתי מקום להקל עמה בגובה הקנס.

קנס:

אני מטיל קנס כספי בסך 1000 ₪ או 10 ימי מאסר תמורתם.

ב- 5 תשלומים שווים ו רצופים החל מיום 10.7.17 ובכל 10 לחודש. היה והקנס או שיעור משיעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרת הקנס לתשלום מיידי ותועבר לגביה באמצעות המרכז לגביית קנסות.

ב"כ הנאשמת/הנאשמת הונחתה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.

זכות ערעור לבית משפט מחוזי לוד תוך 45 ימים.

ניתנה והודעה היום י"ד אייר תשע"ז, 10/05/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי שנהב מנדל