תת"ע 7450/07/21 – עומר טאהא נגד מדינת ישראל
|
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה |
|
|
|
|
|
תת"ע 7450-07-21 מדינת ישראל נ' טאהא
תיק חיצוני: 11211227399 |
|
1
|
|
מספר בקשה:2 |
||
|
בפני |
כבוד השופט גיל קרזבום
|
||
|
מבקש |
עומר טאהא
|
||
|
נגד
|
|||
|
משיבה |
מדינת ישראל
|
||
|
החלטה
|
לאחר ששקלתי את האמור בבקשה, ואת תגובת המשיבה, הגעתי לכלל מסקנה לפיה אין מקום לשנות מהחלטתי הקודמת.
מעיון בסרטוני מצלמת הגוף אשר צורפו לתגובת המשיבה, עולה בבירור כי השוטר עורך הדו"ח מוסר למבקש ביד הזמנה לדין, מחתים אותו עליה, ומסביר לו כי עליו להתייצב לדיון בבית המשפט בחיפה בתאריך 25.10.21 בשעה 10:00.
אשר לדו"ח אותו צירף המבקש בו מצוין כי הנאשם מוזמן לדיון לתאריך 25.11.21, אציין כי מדובר במסמך שבחלקו אינו קריא ומחוק, ורק התאריך כהה ו"ברור", ומתחת לספרות הכהות ניתן להבחין בספרות קודמות שנמחקו. במלוא הזהירות אומר, שלא מדובר במסמך שניתן להסתמך עליו, וזאת בלשון המעטה. לשיטת המשיבה מדובר ב"מסמך מזויף", ואני כאמור, אזהר בלשוני.
עוד יצוין כי טענתו המקורית של המבקש הייתה שהוא בכלל טעה לחשוב שהדיון קבוע לתאריך 25.11.21 (ס' 3 לבקשה מיום 9.11.21). המבקש לא ציין בבקשתו המקורית כי ההזמנה נושאת תאריך 25.11.21 , ורק לאחר שניתנה החלטה הדוחה את בקשתו, צירף את אותו דו"ח מחוק, שאת דעתי עליו הבעתי בפסקה הקודמת. רוצה לומר, אם בדו"ח המקורי אותו קיבל המבקש לידיו אכן נרשם שהדיון קבוע ליום 25.11.21, מדוע טען המבקש כי התבלבל? כל שהיה עליו לטעון הוא, שהזימון הינו לתאריך 25.11.21 , ולא לתאריך 25.10.21 בו נשפט בהיעדרו.
2
לאור האמור לעיל, אני דוחה את הבקשה.
להודיע לצדדים.
ניתנה היום, י"ב טבת תשפ"ב, 16 דצמבר 2021, בהעדר הצדדים.
