בפני בקשה לתיקון פרוטוקול דיון מיום 14.11.22.

תחילה הוגשה בקשה לתיקון פרוטוקול מטעם ההגנה והבקשה נשלחה לתגובת תביעה.

לאחר מכן אף המאשימה הגישה מטעמה בקשה לתיקון הפרוטוקול והבקשה נשלחה לתגובת ההגנה.

לאחר עיון בבקשות ובתגובות להלן להחלטתי :

1.      באשר לבקשת ההגנה לתיקון האמור בסעיפים 6, 9, 10 ו-12 לבקשה, המאשימה לא התנגדה לתיקון ולפיכך, כמבוקש.

2.      באשר לבקשת המאשימה לתיקון האמור בסעיפים 3, 5, 6, 9, 10, 11, 13 ו-14 לבקשה, ההגנה לא התנגדה ולפיכך, כמבוקש.

3.      ביחס ליתר התיקונים המבוקשים הן בבקשת ההגנה ובן בבקשת המאשימה, הרי שפרוטוקול הדיון אמור לשקף את עיקרי הדברים שהתרחשו בדיון בבית המשפט.

מובן מאליו שאין צורך ברישום מדויק ומלא של כל הערה הנשמעת באולם הדיונים.

בענייננו, פרוטוקול הדיון מיום 14.11.22, משקף באופן מפורט את החקירות, השאלות, ההתנגדויות, העדויות וההחלטות שניתנו במהלך הדיון.

נוכח האמור, לא שוכנעתי כי עניינם של יתר התיקונים המבוקשים הן מצד ההגנה והן מצד התביעה ולגביהם התנגד כל צד, הם בשאלה בעלת חשיבות מכרעת לבירור נקודות המחלוקת בתיק זה ואין בהם כדי לסתור את עיקרי הדיון כפי שבאו לידי ביטוי בפרוטוקול.

לפיכך איני נעתרת ליתר התיקונים המבוקשים הן מצד ההגנה והן מצד התביעה.

ניתנה היום, ה' כסלו תשפ"ג, 29 נובמבר 2022, בהעדר הצדדים.