1

לאחר עיון בבקשה בתגובה וכן בנספחים ראיתי לדחותה. הזימון נשלח לכתובתו הרשומה של המבקש וחזר בסטטוס "לא נדרש" כך שמתקיימת חזקת מסירה. בנוסף, נימוקי הבקשה נעדרים התייחסות אודות השיהוי הניכר בפנייה לבית המשפט. (שנה ושמונה חודשים ממועד מתן גזר הדין).

בכל הנוגע למסמך שצורף מטעם עירית ירושלים, הרי שלא ברור מה מקור הסמכות למתן היתר לביצוע עבירות כפי שצוין. אף לא ברור מהמכתב מדוע נדרש המבקש ביום האירוע- להעמיד את רכבו כפי שנרשם בדוח, באופן שיצר הפרעה לכלי רכב שיצאו מהחניון.

טעמים אלו שצוינו במכתב אינם בבחינת טעם מוצדק לביטול פס"ד מחמת עיוות דין.

2

יש להוסיף כי המבקש נדון לקנס הקבוע לצד העבירה אותה ביצע בסך 250 ש"ח.

במכלול הדברים -הבקשה נדחית.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ז' כסלו תשפ"א, 23 נובמבר 2020, בהעדר הצדדים.