1

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד שרון מרקוביץ

ב"כ הנאשם: עו"ד אבי אמר

הנאשם: בעצמו

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

תע"צ תקינות הוגש וסומן ת/5.

היום בבוקר הוגשה בקשת דחייה ע"י העד שלמה ביבס.

גם אם העד הגיש בקשה ולא דייק בניסוחה, הרי שהנסיבות המצערות בהן הוגשה הבקשה, מביאות אותי להיענות לבקשה זו, ולדחות את מועד הדיון בתיק.

2

נכון הוא שבקשות לפטור מהתייצבות צריכות להיות מוגשות מבעוד מועד, אך בנסיבות מקרה זה, לא ברור אם ניתן היה להגיש את הבקשה קודם למועד שהוגשה. גם אם העד עתר לדחות את מועד הדיון ולא עתר לבקש את הסעד הנכון לפטור אותו מהתייצבות, הרי שגם בכך אין כדי להוביל אותי למסקנה כי אין להיעתר לבקשה.

לפיכך, בנסיבות שנוצרו, אין מנוס מדחייה מועד שמיעת הראיות לפרק זמן קצר.

נקבע להמשך שמיעת ראיות לתאריך 21.09.2016 שעה 12:00.

המזכירות תזמן את העד שלמה ביבס, המאשימה תוודא התייצבותו ותזמנו במסירה אישית.

אני מורה על ביטול צו ההבאה בעניינו של השוטר ביבס. השוטר ביבס ידע על מועד הדיון היום והגיש בקשה לפטור אותו מהתייצבות. בנסיבות אלו, אני מורה על ביטול צו ההבאה.

במידה ולנאשם עדים מטעמו, יעשה לזימונם.

התייצבות הנאשם או ב"כ חובה אחרת יישפט בנאשם בהעדרו.

ניתנה והודעה היום י"ג סיוון תשע"ו, 19/06/2016 במעמד הנוכחים.