1

אינני רואה מקום לשוב ולדון בבבקשה לביטול פסק הדין שניתן בתיק.

הנאשמת הגישה ביום 30.5 בקשה קודמת לביטול פסק הדין. בהחלטה שניתנה באותו יום הוסבר לה כי הבקשה אינה תקינה וניתנה לה ארכה בת 21 יום לתקנה. הנאשמת לא פעלה כנדרש עד היום וכעת היא טוענת כי לא קיבלה את ההחלטה.

עם כל ההבנה, אינני רואה מקום לקבל טענה זו. מי שמגיש בקשה לבית המשפט חייב לוודא ההחלטה בבקשתו, ואם לא פעלה הנאשמת עד היום, במשך למעלה מחצי שנה לבירור גורל בקשתה, הדבר מעיד על אי איכפתיות מצדה.

אין מדובר באיחור מסוים בהגשת הבקשה לעומת המועד שנקצב, אלא איחור של חודשים רבים, וכאמור לעיל, בנסיבות אלה אינני רואה מקום לשוב ולדון בבקשת הביטול.

לפנים משורת הדין, אני קובע כי אם תשלם הנאשמת את סכום הקנס לפי גזר הדין, בתוספת פיגורים מינימליים בסך 150 ₪ בלבד, ובסך הכל 1,750 ₪, וזאת עד יום 20.1.19, תהיה פטורה מיתרת הפיגורים בתיק זה.

2

הנאשמת תפנה למרכז הגבייה להסדרת החוב בהתאם להחלטה זו.

ניתנה היום, ג' טבת תשע"ט, 11 דצמבר 2018.