1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד עדי תפוחי

הנאשם וב"כ עו"ד דניאל מזרחי

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

אכן ביום 01/06/15 הוצג הסדר טיעון על ידי ב"כ המאשימה ועו"ד פיטוסי שייצג את הנאשם אז.

הנאשם הורשע, אלא שב"כ דאז ביקש לדחות את מועד הדיון להמשך טיעונים לעונש כדי שיתקיימו במעמד הנאשם, אשר נבצר ממנו להתייצב באותו מועד.

הדיון נדחה ל 07/06/15, במועד זה התייצבו ב"כ הצדדים והנאשם, עו"ד פיטוסי ביקש להשתחרר מייצוג וציין כי בקשתו נובעת מחוסר נכונותו של הנאשם לקבל עליו את ההסדר. עוד הצהיר ב"כ הנאשם דאז כי לא הסתיר מהנאשם דבר וכי הנאשם קיבל את כל המידע (עמוד 6 שו' 5, 14-17).

עו"ד פיטוסי אכן שוחרר מהייצוג ועו"ד דניאל מזרחי שקיבל עליו את הייצוג ונכח בדיון, ביקש לדחות את הדיון על מנת לאפשר לו להיפגש עם ב"כ המאשימה במשרדה ולהגיע להבנות סופיות בדבר ההסדר, בשל אי הבנות שהיו בין הנאשם לבין בא כוחו הקודם וכן בין הנאשם לבין המאשימה (עמוד 6 שורות 8-11).

היום התברר לבית המשפט כי אי ההבנה נבעה כפי הנראה בין היתר על רקע רכיב ענישה נוסף שלדברי ב"כ המאשימה הוסכם במסגרת ההסדר ולא הובא לידיעת בית המשפט במועד ההצהרה על ההסדר, בטעות.

2

בית המשפט לא יכול לחייב את הצדדים להגיע להסדר. אם הנאשם ו/או ב"כ אינם מעוניינים לעמוד בהסדר אליו הגיעו ב"כ הצדדים כפי שמדווח היום לבית המשפט, בית המשפט לא יכפה על המאשימה לטעון במסגרת הסדר, שלדבריה לא הוסכם.

יתר על כן, יש לזכור כי בית המשפט לא חייב בהסדרים.

עבירה של נהיגה בשכרות ו/או נהיגה תחת השפעת אלכוהול מהווה סיכון למשתמשים בדרך.

המחוקק קבע פסילת מינימום בצד העבירה כדי להרתיע ובתי המשפט נוהגים להשית עונשים הכוללים רכיב מאסר לא אחת בשל חומרת העבירה.

משנה תוקף לחומרה, יש לראות כאשר העבירה נשנית וצריך להיות לכך ביטוי גם בענישה.

אם נימוקי ההסדר לא ישכנעו את בית המשפט שההסדר הולם ומצוי במתחם הענישה כי אז בית המשפט לא יכבד הסדר, שאינו סביר ואינו הולם את האינטרס הציבורי.

אשר על כן, והיה ב"כ הנאשם אינו מעוניין בכל רכיבי ההסדר שהובהרו לבית המשפט היום, אין מנוס מביטול הכרעת הדין ומתן אפשרות לנאשם להשיב מחדש לאישום.

שאלת ההוצאות תיבחן בהמשך.

בית המשפט שוקל להעביר את הפרוטוקול ללשכת עורכי הדין כדי שוועדת האתיקה תשקול אם יש בהתנהלות מי מעורכי הדין בתיק התנהגות שאינה הולמת.

ניתנה והודעה היום כ"א תמוז תשע"ה, 08/07/2015 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

המזכירות תעביר העתק ההחלטה ופרוטוקול הדיון לשירות המבחן.

שירות המבחן יערוך תסקיר בעניינו של הנאשם, יבחן אם הנאשם מתאים לביצוע עבודות של"צ ואם כן יגבש תוכנית מתאימה בהיקף של 100 שעות.

3

התסקיר יועבר לבית המשפט עד ליום 07/09/15 שאז תקבע תזכורת פנימית.

הדיון נקבע לטיעוני ההגנה לעונש ליום 09/09/15 שעה 13:00.

הנאשם חייב להתייצב גם אם הוא מיוצג, לא יתייצב יוצא צו הבאה.

ניתנה והודעה היום כ"א תמוז תשע"ה, 08/07/2015 במעמד הנוכחים.