1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עוה"ד מלכה

הנאשם בעצמו

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך, אני מוצא את הנאשם אשם בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום ומרשיע אותו בהתאם.

[פרוטוקול הושמט]

2

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בכך שביום 11/12/16 נהג ברכב כשרשיון הרכב בו פקע ביום 7/9/14 עבירה בניגוד לסעיף 2 לפקודת התעבורה.

המאשימה עתרה להטיל על הנאשם עונש של פסילה על תנאי ברף הנמוך וקנס כספי, בהתחשב בעובדה כי מדובר בנאשם בעל ותק נהיגה משנת 1974 ועברו התעבורתי תקין.

סבורני כי במקרה דנן כאשר עומד בפני ביהמ"ש נהג בעל ותק נהיגה של עשרות בשנים והעבירה שביצע היא נהיגה ברכב עם רשיון רכב שאינו תקף, פגם שאותו ריפא מיד לאחר שנעצר, אין זה צודק להחמיר עימו ולהטיל עליו עונש של פסילה מותנית.

לאחר ששקלתי את חומרת העבירה, את מתחם הענישה הנוהג, את נסיבותיו האישיות של הנאשם כפי שהוצגו בפני, את וותק נהיגתו ועברו התעבורתי, את העובדה שבחר לקחת אחריות ולהודות באשמה, אני דן את הנאשם לעונש הבא:

קנס:

אני מטיל על הנאשם קנס כספי בסך 500 ₪ או 5 ימי מאסר תמורתם.

הקנס ישולם עד יום 03/05/17.

ב"כ הנאשם/ הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.

זכות ערעור לבית משפט מחוזי לוד תוך 45 ימים.

ניתנה והודעה היום ו' שבט תשע"ז, 02/02/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידיליאתקחלון